商业信用证合同 -全站搜索

国际技术转让合同（三）

以德国马克通过不可撤消的、允许分批交付的、以让与人为受益人的信用证支付 4．2 让与人应在合同生效后三十个工作日内，通过其中国银行总行向让与人推荐并经与人按合同附件6的规定音乐会了第一批技术资料/软件、并提交下述符合合同规定的单据后支付： A．商业发票五份； B．向开证行开出的即期汇票两份； C ...

//hetong.110.com/hetong_4088.html -了解详情

国际商会国际销售示范合同（仅用于旨在转售的制成品）

的销售合同中所要求的特定条件的需要。（b）“旨在转售”：本范本主要用于一般商业活动中所买卖的且易为替代的商品，而不用于定造的商品或最终用户所购买的形式由卖方银行收讫。如果双方约定仅预付一部分合同价款，则余额的付款条件按本条所述规则办理。5．3如果双方约定以跟单信用证方式付款，那么，除非另有约定，根据 ...

//hetong.110.com/hetong_2891.html -了解详情

东方汇理银行萨那分行、东方汇理银行上海分行与四川川投进出口有限公司信用证纠纷案

也门共和国司法部荷台达商业法庭判决书，用以证明川投公司与案外人泛洋公司之间的买卖合同关系已经解除，川投公司作为受益人无权主张信用证项下货款。上海的证据材料。本院经审理查明，原判查明事实清楚，应予确认。本院认为:本案属于信用证纠纷，各方当事人均认为本案应适用UCP500作为调整相互权利义务的准据。根据 ...

//www.110.com/panli/panli_93095.html -了解详情

合资经营窗帘有限公司合同争议仲裁案裁决书

该价值鉴定书并未依法定程序进行。所以，被申请人要求以设备定购合同、信用证、购货发票等原始商业单据为依据，正确认定所购设备的价格和双方的出资情况共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定，适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。根据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭 ...

//www.110.com/panli/panli_87468.html -了解详情

轻柴油购买合同争议仲裁案裁决书

事实，并注意到申请人就此作出的与石化油库签订上述两份合同后，因信用证开具问题方改为与被申请人签订合同的解释。仲裁庭认为，在没有相反证据证明的情况下，仲裁庭部分货款是由石化油库所支付的事实，不影响被申请人作为付款义务人的地位，因为在商业实践中指定他人代为付款的情况是常见的。因此，对被申请人辩称的其未向 ...

//www.110.com/panli/panli_87464.html -了解详情

东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司与陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司、上海...

合同项下，即最后一笔货款后，与开证银行结清了代理进口合同涉及信用证项下的全部款项，并开具了相应发票给被告上海煤航公司。被告上海煤航 6、原告开具的购货单位为被告上海煤航公司、品名规格为0405IM705G《代理进口合同》项下电解铜上海市商业统一发票13张。 7、原告于2004年12月1日与上海锦达律师 ...

//www.110.com/panli/panli_78939.html -了解详情

宁波京甬进出口有限公司与挪威奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司海上货物运输合同货...

、质量证书原件；5、经与原件内容公证的合同项下货物的质量证书、商业发票、进口报关单、货代发票、信用证下付款资料、关税、增值税缴款书复印件及签订接卸协议、并依约支付装卸费人民币25049元;与宁波孚宝仓储有限公司订立仓储合同，支付仓储、接卸费用人民币33616.43元;于2004年1月16日支付了相应 ...

//www.110.com/panli/panli_66230.html -了解详情

合资经营窗帘有限公司合同争议仲裁案

该价值鉴定书并未依法定程序进行。所以，被申请人要求以设备定购合同、信用证、购货发票等原始商业单据为依据，正确认定所购设备的价格和双方的出资情况共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定，适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。根据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭 ...

//www.110.com/panli/panli_63025.html -了解详情

轻柴油购买合同争议仲裁案

事实，并注意到申请人就此作出的与石化油库签订上述两份合同后，因信用证开具问题方改为与被申请人签订合同的解释。仲裁庭认为，在没有相反证据证明的情况下，仲裁庭部分货款是由石化油库所支付的事实，不影响被申请人作为付款义务人的地位，因为在商业实践中指定他人代为付款的情况是常见的。因此，对被申请人辩称的其未向 ...

//www.110.com/panli/panli_62757.html -了解详情

韩国株式会社大宇与山东李宁制鞋有限公司加工承揽合同纠纷案

，不能证明李宁公司法定代表人签字的真实性。韩国大宇还提交了四组货物的商业发票、装箱单、提单的复印件证明韩国大宇又向李宁公司发送价值为27024美元的货物，以此主张该协议书实际变更了合同的履行主体。该协议书的主要内容是短缺原材料由普里兰斯公司发货，李宁公司将短缺原材料的货款的信用证直接开给该公司。约定 ...

//www.110.com/panli/panli_40000.html -了解详情