裁定、刑事审判庭审笔录、鉴定报告、太阳驹公司的企业法人营业执照、公共信息收集服务合同、信息咨询费发票等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,本案当事人争讼 商业秘密。塞翁中心在保护自身商业秘密方面实施了与负有保密义务的相关人员签订保密协议的措施。由于该商业秘密的保密措施系由合同产生,仅能对企业或 ...
//www.110.com/panli/panli_121361.html -
了解详情
原告海鹰公司的专有技术信息,且原告采取合理的保密措施,应认定为原告的商业秘密,并依法予以保护。被告莫善迁、吴荣柏、顾爱远曾是海鹰公司研制B超的 异议也不成立。其次,海鹰公司对其所主张的商业秘密采取了保密措施。根据海鹰公司1995年10月20日《关于在签订劳动合同中进一步加强保密工作的通知》第1条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html -
了解详情
保密制度,亦未与上诉人签定有关保密合同,没有对其要求保护的信息采取任何保密措施。被上诉人请求保护的客体不符合商业秘密的构成要件。被上诉人代理人在庭审过程中 保守当然包含前述客户信息在内的公司产品生产及销售业务机密,所以,前述客户信息具有秘密性,亦即明华公司对前述客户信息采取了保密措施。明华公司诉请保护 ...
//www.110.com/panli/panli_89431.html -
了解详情
原告也未对其主张的客户名单采取过相应的保密措施,故原告请求保护的客户名单不符合商业秘密的构成要件;3、会计师事务所客户的流动性很大,且 客户是 具有实用性并由原告通过在劳动合同中设置保密条款 规范员工的方法采取了保密措施,因此由上述客户群组成的原告的客户名单符合法律规定的商业秘密的构成要件,属于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_83274.html -
了解详情
。 关于第二个争议焦点,冯勇认为我国合同法第43条规定“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用,泄露或者不正当地使用 ,本院认为,冯勇主张的“微软拼音输入法的错误的发现和改正的方法”不属法律保护的商业秘密,微软公司以补丁形式进行的补正未致冯勇信赖利益损失,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_62486.html -
了解详情
原告海鹰公司的专有技术信息,且原告采取合理的保密措施,应认定为原告的商业秘密,并依法予以保护。被告莫善迁、xxx、顾爱远曾是海鹰公司研制B超的主要 异议也不成立。其次,海鹰公司对其所主张的商业秘密采取了保密措施。根据海鹰公司1995年10月20日《关于在签订劳动合同中进一步加强保密工作的通知》第1条的 ...
//www.110.com/panli/panli_46052.html -
了解详情
裁定、刑事审判庭审笔录、鉴定报告、太阳驹公司的企业法人营业执照、公共信息收集服务合同、信息咨询费发票等证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为,本案当事人争讼的 商业秘密。塞翁中心在保护自身商业秘密方面实施了与负有保密义务的相关人员签订保密协议的措施。由于该商业秘密的保密措施系由合同产生,仅能对企业或 ...
//www.110.com/panli/panli_37864.html -
了解详情
失效,其不再对原告承担保密义务以及竞业限制的责任。本案属劳动合同纠纷,而非原告所述的侵害商业秘密,因此,原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据,请求法院驳回 。此外,原告主张的除虫服务所使用的都是公知技术,其并不具备法律所保护的商业秘密要件,故英派公司请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2000年1 ...
//www.110.com/panli/panli_34599.html -
了解详情
不予采纳。综上,恒科公司拥有的上述四种产品的技术信息和经营信息属于商业秘密,应予保护。徐平均曾为恒科公司的总经理兼总工程师,在其任职期间签发了研制开发计划书 并非保密义务就可以解除,徐平均、马军政、邹辉静仍负有一种后合同义务,对相关的商业秘密仍有保密的义务,至于补偿费问题双方可另行协商,故因相关人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_23594.html -
了解详情
正洪等四人以公司名义做拉链推销业务系履行职务行为,华鑫公司可依据购销合同向债务人主张权利;二是根据华鑫公司(1998)82号文件规定,企业推销人员不能催收 主体资格不当。2.华鑫公司提供的1994年10月制定的商业秘密保护制度及劳动合同二份证据中对商业秘密的具体内容没有明确的规定,不能作为保密依据。且 ...
//www.110.com/panli/panli_19855.html -
了解详情