发票;5、北京双青联友汽车服务有限公司开具的证明。 被告保险公司辩称,同意在保证保险责任的范围内进行赔偿,即支付程飞35 301元,不同意支付其他 元并承担案件诉讼费816元。 另查,太平保险有限公司机动车商业保险条款商业第三者责任保险中包含有以下内容:第一条在保险期间,被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/panli/panli_138476.html -
了解详情
支公司为了证明其履行了告知义务以及其不应当在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任,一审举证期限内提供了机动车交通事故责任强制保险单(正本)及神行车保系列产品保险单 规定,该免责条款对被保险人不产生效力。因张瑞亭与太平洋保险蚌埠支公司签订的商业第三者责任保险合同中含有“三责不计免赔条款”,所以张瑞亭在本起 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -
了解详情
车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定,被告东乡分公司对赣F51835重型厢式货车系保留所有权与被告 不属于本案二审审理范围,本院对此不作处理。一审判决审判程序合法,但对上诉人与被上诉人东乡分公司之间的理赔未依照商业第三者责任保险合同的约定赔偿不当 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html -
了解详情
一)项的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 .24元(358066.05元×70%)予杨玉芹、邱雨。鉴于肇事车辆同时亦向人保公司投保了商业第三者责任保险,而本案发生的道路交通事故属约定之保险 ...
//www.110.com/panli/panli_90142.html -
了解详情
、整容费、营养费等;故被告某某股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿某某的款项为106 058.9元,应负责赔偿某某的款项为 的赔偿额内支付原告某某理赔款76 336.3元,在机动车商业第三者责任保险的限额内支付原告某某理赔款135 486.11元。上述款项共计211 822.41元限 ...
//www.110.com/panli/panli_50421555.html -
了解详情
公司宁乡分公司在被告某某股份有限公司长沙市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险,保险期限自2009年3月7日至2010年3月6日 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50416696.html -
了解详情
将商业三责险合并审理,且均请求保险公司在商业三责险限额范围内直接赔付受害第三者保险金,为减少诉累,故本院予以合并审理;(2)因没有证据 保险合同的赔偿限额内赔偿原告某某24 277.25元;在商业第三者责任保险合同约定的赔偿限额内直接赔偿原告某某11 357.37元,二项合计35 634.62元。此 ...
//www.110.com/panli/panli_50403135.html -
了解详情
邓某为本案肇事车辆在被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部购买了商业第三者责任保险,本院认为合并审理商业险有利于减少诉讼成本、降低当事人诉累、提高诉讼效率, 判决如下:一、由被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告彭某某医疗费7 000元(已经支付),在交强险死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50395595.html -
了解详情
、残疾赔偿金共计110000元;二、限被告某保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后五日内在商业第三者责任保险责任限额内赔付原告陈某13279.9元三、限 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -
了解详情
事故现场”之情形,平安公司依约对本次事故不应承担商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险条款,故蒲甲其余的各项诉讼请求,该院均不予 。其针对的上诉理由答辩称,平安公司承担的是合同责任,交通事故责任强制保险条款中已经明确载明分项的赔偿范围及金额。关于合同条款的解释问题,平安公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -
了解详情