的起诉既超过了索赔时限，也超过了诉讼时效，且不存在诉讼时效中断的法定事由。综上所述，请求法院驳回鑫天公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2005年10 鑫天公司；号牌号码京GAJ885；承保险种为保险金额100 000元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自2006年4月30日零时起至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html -了解详情
；承保险种为保险金额35 000元的车辆损失险、保险金额200 000元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自2005年12月1日零时起至2006 诉讼时效，根据民法通则第一百四十条之规定，时效中断主要有以下三种法定事由：提起诉讼、权利人要求义务人履行相应的义务、义务人履行相应的义务。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_104507.html -了解详情
；承保险种为保险金额27 000元的车辆损失险、保险金额50 000元的第三者责任险和不计免赔率特约条款等；保险期限自2006年4月4日零时起至2007 的诉讼时效。根据民法通则第一百四十条之规定，时效中断主要有以下三种法定事由：提起诉讼、权利人要求义务人履行相应的义务、义务人履行相应的义务。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html -了解详情
险条款及解释。其中载明，车上人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第（三）项载明，每次赔偿均实行20%绝对免赔率。2005年5月31 】法院认为，本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -了解详情
险条款及解释。其中载明，车上人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第（三）项载明，每次赔偿均实行20%绝对免赔率。2005年5月31 】法院认为，本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -了解详情
险条款及解释。其中载明，车上人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第（三）项载明，每次赔偿均实行20%绝对免赔率。2005年5月31 】法院认为，本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-380946.html -了解详情
服务部办理投保手续，险种有260000元的机动车损失险A型，500000元的第三者责任险B型，不计免赔特约条款M型，保险费11847.4元，保险期限自2008年1 发生后，被告人财保险郑州分公司、人财保险河南分公司在投保人出现约定的保险事由后，应按约赔付，没有赔偿已构成违约，依法应承担违约责任。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10181470.html -了解详情
购车人在甲方办理机动车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关的附加险，甲方同意乙方将第一受益人的权益转让给北京市商业银行；若购车人未在甲方办理 逾期利息，该扣划行为发生在诉讼时效有效期间以外，不能视为系诉讼时效中断的事由。故何龙以诉讼时效已过为由拒绝还款的答辩意见，理由正当，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
年1月25日所签订的保险合同应为有效合同。合同内容约定的是第三者责任险，其性质系商业保险合同。而该保险合同系格式合同， 应由保险投保单及保险条款等 元。案件受理费50元，由被告负担。 华安保险公司上诉称：原审认定双方未就免责条款部分达成协议属认定事实错误，上诉人已经给被上诉人出具了保险单，保险单的背面 ...
//www.110.com/panli/panli_141128.html -了解详情
被保险人冯国岭；号牌号码京B54660；承保险种为保险金额100 000元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自2006年3月1日零时起至2007 诉讼时效。根据民法通则第一百四十条之规定，时效中断主要有以下三种法定事由：提起诉讼、权利人要求义务人履行相应的义务、义务人履行相应的义务。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务