向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:一、金味公司主张商标评审委员会在评审程序中没有将金妹公司意见陈述书及相关证据转交给金味公司, 行政查处,并被广东省工商局认定侵权。4、(2009)商标异字第07184号“金妹”商标异议裁定书,证明争议商标与引证商标构成同种、类似商品上的近似 ...
//www.110.com/panli/panli_40268973.html -
了解详情
评审委员会提交的复审申请书、补充理由及证据材料、商标评审委员会在商标评审程序中作出的《商标异议复审答辩通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为: 一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第14746号《关于第3524308号“百贵 ...
//www.110.com/panli/panli_38794809.html -
了解详情
。商标评审委员会以邮寄送达的方式向王燕送达的《商标异议复审答辩通知书》被邮局退回后,商标评审委员会又以公告方式予以送达(送达公告刊登在第1160期《 予以支持。综上,被告作出的第07487号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,本院应予支持。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_33863703.html -
了解详情
的规定,不影响本案审理。本案现已审理终结。2011年1月4日,被告商标评审委员会根据雪豹电动车公司的复审申请,对雪豹日化公司申请注册的第3406410号“ 裁定、雪豹电动车公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据,雪豹日化公司评审程序中提交的异议复审答辩书及证据、公司名义变更证明。原告雪豹电动车 ...
//www.110.com/panli/panli_28817574.html -
了解详情
国家药品标准(药典、国家标准)颁布件,庭审中,被告虽对该证据的真实性和合法性有异议,但未能提供相关证据予以佐证,故本院予以认定。《中国药品标准品种汇编》和 等的诸项证据。为了慎重起见,合议庭全体成员亲赴商标局调查,进一步核实该商标转让的程序和实体等法律与事实问题。而后,合议庭经反复认真评议确认所争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
原注册人的答辩材料”,“请你公司于收到本通知之日起三十日内向我委提交书面答辩材料。”2009年6月13日,北京市中物商协国际知识产权代理有限公司代理博克公司提交了商标 不认可第三人未提交原件的证据的真实性,但未能证明在商标评审程序中针对第三人所提交的证据提出过异议。原告提交了余善忠、沈珏、甘旭东、卢涛 ...
//www.110.com/panli/panli_23380230.html -
了解详情
。委托代理人苏国宝,北京市金杜律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 及其所附材料、第三人在评审程序中提交的商标异议复审答辩书及其所附材料、《商标异议复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、《异议 ...
//www.110.com/panli/panli_22945685.html -
了解详情
年11月2日作出的商评字〔2009〕第28154号关于第1781232号“SKECHERS”商标异议复审裁定(简称第28154号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 商号权从而违反了《商标法》第三十一条的规定,故被告并未违反法定程序。综上,被告认为原告的诉讼请求和理由不能成立,第28154号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_18428717.html -
了解详情
不服中华人民共和国商标局(简称商标局)就第1543662号“先科龙 XIANKELONG及图”商标作出的商标异议裁定书所提出的复审请求作出的。其在裁定书中认定:“1、先 复印件; 3、海信科龙公司在商标评审程序中提交的商标争议申请书及证据; 4、《撤销注册不当商标答辩通知》、答辩送达公告、先科龙公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_158638.html -
了解详情
应严格依照有关评审的法律规定进行评审。但事实上,其在启动新的评审程序时,既未通知上诉人答辩,也没有告知上诉人合议组组成人员。2、〔2003〕重审第 ,载明的生产经营范围包括钟表、眼镜。 亨达利公司对两亨分会在商标评审程序及向原审法院提交的证据的真实性没有异议。其对商标评审委员会认定的下述事实有异议:1 ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html -
了解详情