的销售凭证上标注了“卡地亚”瓷砖。另外,展示牌上还带有以下文字内容,“设计灵感来源于水和宝石所焕发出的活力充沛的生命气息以及极致的婉约柔美,从 也举办了“卡地亚珠宝艺术展”,并在展览时突出了“Cartier”、“卡地亚”商标,介绍了“Cartier”、“卡地亚”品牌所具有的悠久历史、卓越品质和超凡工艺 ...
//www.110.com/panli/panli_23767685.html -
了解详情
年3月15日作出的商评字〔2010〕第05503号关于第1668661号图形商标争议裁定(简称第05503号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 上互相印证,可以证明新航公司使用的“飞鸟图形”系源于他人设计。经比对,该“飞鸟图形”与争议商标图案十分相似。本院认为,“飞鸟图形”以线条勾勒手法表现出 ...
//www.110.com/panli/panli_22896216.html -
了解详情
12日公开开庭进行了审理。原告吉伯生公司的委托代理人付丽娜,被告商标评审委员会的委托代理人杨是、李俊青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 在第00534号决定中认定:第5927183号“MAGIC”商标(简称申请商标)指定使用的有关消费音响设备和专业音响设备设计和制造的质量控制等服务与第4485219号 ...
//www.110.com/panli/panli_14599132.html -
了解详情
作出的商评字〔2009〕第33959号《关于第1787872号“阿玛妮 AMANI 及图”商标异议复审裁定书》(简称〔2009〕第33959号裁定),于法定期限内向本院提起 无不妥之处,本院仍予维持。王学朋起诉称被异议商标的图形部分比例较大,且设计独特,显然可以作为视觉效果上的主要部分,该理由缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11397290.html -
了解详情
附件7和附件8两个商标注册证,可以证明本专利与在先取得的商标权相冲突,专利复审委员会认为:对于以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利 附件10是2006年6月27日国家工商行政管理总局商标局发出的第5203830号商标注册申请受理通知书;附件11是2006年6月27日国家工商行政管理总局商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_171587.html -
了解详情
年10月23日,富士达公司曾委托香港天浩广告制作公司设计“HANNY”(馨丽)纸巾商标及外包装图案,1991年12月5日,“馨丽”牌面巾纸在 时间载明为1988年至1992年期间。 普昌公司证明其在先使用“馨麗HANNY”商标的证据主要包括富士达公司“Hanny”设计费的转帐传票,香港天浩广告制作公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -
了解详情
经营,其名称由“深圳富士达纸品有限公司”变更为现名─“富士达纸品(深圳)有限公司”。商标评审委员会于2007年10月8日做出的第8341号裁定中列明的申请人名称 年10月23日,富士达公司曾委托香港天浩广告制作公司设计“HANNY”(馨丽)纸巾商标及外包装图案,1991年12月5日,“馨丽”牌面巾纸在 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html -
了解详情
。 上诉人温州瓯宝五金有限公司(简称瓯宝公司)因侵犯发明专利权、外观设计专利权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(简称北京市第二中级人民法院) 系列闭门器的照片和设计图纸,瓯宝公司于2004年所销毁的产品与公证购买的涉案302型产品在有无“OUBAO”图文组合商标的钢印方面存在明显区别 ...
//www.110.com/panli/panli_112482.html -
了解详情
五金有限公司”、“型号:B2CW货号:602D”的字样,在产品上贴有“OUBAO”图文组合商标的标签,合格证上记载:“产品名称:闭门器;出厂日期2006年5月 系列闭门器的照片和设计图纸,瓯宝公司于2004年所销毁的产品与公证购买的涉案302型产品在有无“OUBAO”图文组合商标的钢印方面存在明显区别 ...
//www.110.com/panli/panli_94511.html -
了解详情
:1”的规定,另一方面字体大小相同但颜色有所区别的创意,突出了“感诺”商标。6、设计稿中灰色底纹的科瑞标志三角形的底边与左下角科瑞小标志三角形的 科瑞制药有限责任公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告重庆凯盾广告设计有限公司经济损失2万元。本案案件受理费2210元,其他诉讼费500元,合计2710元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_86269.html -
了解详情