》第四十九条之规定，判决如下：被告上海皖新国际货运有限公司应于判决生效之日起十日内向原告支付货运代理费用人民币40，795.30元及利息（按中国人民银行 不一致的意见，但该鉴定结论并不能否定马金标以被告的名义委托东岳货运办理货代业务的事实。由于企事业单位除公章以外的“业务专用章”凭单位领导同意即可刻制 ...
//www.110.com/ziliao/article-37569.html -了解详情
农业银行泰兴市支行（以下简称“泰兴农行”）诉称：太平洋星辉国际货运有限公司（以下简称“星辉公司”）代理泰兴市对外贸易公司（以下简称“泰兴外贸”）出运两票货物，并 承运人，故泰兴农行所追究的上海星辉选择承运人错误的侵权责任应界定为货运代理人的过错违约责任。泰兴农行通过押汇取得提单项下的物权，并不必然取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-37553.html -了解详情
吕海鸣，上海市震旦律师事务所律师。上诉人上海浦东国际货运有限公司（下称浦东公司）因海上货运代理合同损害赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬 海运出口委托书的时间是否早于货物交付时间，并不影响其与宁波分公司之间存在委托代理的事实，故浦东公司上诉认为“出具海运出口委托书的时间早于货物交付时间，不合 ...
//www.110.com/panli/panli_66170.html -了解详情
货物运输代办业务。2011年5月9日，上海××贸易有限公司诉至西安市莲湖区人民法院称，上海××贸易有限公司从2008年10月份开始委托上海××货运代理有限公司西安分公司代办国际货物运输业务，截止2010年3月份双方曾发生多笔业务往来。2009年9月24日，上海××贸易有限公司将10904元运费错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_35401780.html -了解详情
严杰，上海四维乐马律师事务所律师。原告上海盛天国际物流有限公司为与被告上海三方物流有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年6月11日提起诉讼 ，被告的工作人员顾海俊通过陈静发传真委托原告订舱出运货物。货运委托单上有被告的签章，其中记载的托运人为E-CARGOWAYNETCO,LTD.（以下简称E公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19942555.html -了解详情
郑炜，该分公司总经理。委托代理人梅媛，上海亚东国际货运有限公司员工。委托代理人马嘉文，上海亚东国际货运有限公司员工。被告北京中煤昊翔高新技术有限公司。法定代表人 审理终结。原告诉称：2007年8月，原、被告签订一份《海运进口代理协议》，约定由原告为被告的一批来料加工天然气压缩装置提供自加拿大多伦多港至 ...
//www.110.com/panli/panli_13683580.html -了解详情
邵忠，江苏汇商律师事务所律师。原告南京朗沁国际物流有限公司为与被告江苏汇鸿国际集团毛针织品进出口有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年1月22日向 货代费用16,386美元及人民币25,700元。被告辩称，其虽确认曾委托原告代理出运货物，但原告起诉已超过诉讼时效期间，依法已丧失胜诉权；原告作为货运 ...
//www.110.com/panli/panli_10169293.html -了解详情
物流有限公司、宜兴舜天服饰有限公司、上海埃珀司国际货物运输代理有限公司发生货运代理关系。由于客服部在代理业务中拖欠运杂费等费用，上述公司为追偿 双方当事人的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(下称“司法鉴定中心)对联通货运公司提供的2007年9月3日“声明”复印件、符某提供的2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_6227456.html -了解详情
（被上诉人）：江苏中远国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告诉称：原告与被告太仓货运于1999年1月建立进口货物运输代理关系，由原告委托太仓 致，由于残损修理后所发生的损失金额总计为513447美元。另查明：被告太仓货运于1999年3月10日收取原告费用人民币6744.50元。其中包干费为5400 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -了解详情
（被上诉人）：江苏中远国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告诉称：原告与被告太仓货运于1999年1月建立进口货物运输代理关系，由原告委托太仓 致，由于残损修理后所发生的损失金额总计为513447美元。另查明：被告太仓货运于1999年3月10日收取原告费用人民币6744.50元。其中包干费为5400 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务