合作合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第22号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴业公司委托 用于合作建房，未补办土地使用权出让手续，土地性质至今尚未变更为商业用地，不具备土地使用权转让的实质要件。尽管双方签订的合作合同，意思表示真实，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -了解详情
文将定安县建设委员会、环境资源局合并成定安县建设与环境资源局，同时挂定安县土地管理局的牌子。在本案重审后上诉期间即2003年6月9日定安县人民政府 行政行为，而非对要约的承诺。国有土地使用权出让合同，依法应当采用书面形式，双方合同关系才能成立。拟出让的土地使用权已经超越了定安县人民政府审批权限，其并未 ...
//www.110.com/panli/panli_34718.html -了解详情
凌，江苏曹志才律师事务所律师。上诉人东海公司因与上由公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(2002)锡民初字第036号民事判决，向本院提起 3日，东海公司与江阴市国土局就讼争的5455.5平方米土地签订了土地使用权出让合同，将土地性质由划拨变更为出让，并约定用途为建设商、住房。同年8 ...
//www.110.com/panli/panli_19810.html -了解详情
，被告山东河口经济开发区管理委员会与原告签订东土合字(1998)210号《国有土地使用权出让合同》，约定将位于山东省东营市河口区辛河路以西，永胜路以北面积为 土地款项，但几位被告均未按期交纳出让金，因此而起纠纷。本案的焦点问题即为两被告承担责任的形式如何?法院判决被告山东河口经济开发区管理委员会向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-319296.html -了解详情
简称“理工大学”）诉被告昆明逢源贸易有限责任公司（以下简称“逢源公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月7日受理后，根据最高人民法院《 均无任何异议。综上所述，原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_105062.html -了解详情
人沈阳市大东区东城旧物购销站因与被上诉人沈阳市东陵区前进乡沈海农工商联合公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（二）房初字第 该地区进行开发建设时已与沈阳市规划和国土资源局签订了国有土地使用权出让合同并交付了全部土地费用，即得到了有关部门的批准，符合法律规定，故应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_65902.html -了解详情
简称长秀公司）因与被上诉人海南赛格实业股份有限公司（以下简称赛格公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第３ 合同书》系当事人的真实意思表示，内容合法，且诉讼前长秀公司已取得该出让地的土地使用权证，应认定合法有效，受法律保护。长秀公司收到赛格公司支付购地 ...
//www.110.com/panli/panli_63759.html -了解详情
损失3万元。理由一、上诉人与被上诉人之间不存在土地使用权转让纠纷。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，上诉人与被上诉人本着 人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定，审核转让土地的用途是被上诉人的义务，因此，被上诉人未尽审慎义务，对订立该显失公平的合同显然存在 ...
//www.110.com/panli/panli_35659.html -了解详情
。委托代理人陈文友，攀枝花市律师事务所律师。原告龙永福与被告张发银土地使用权租赁合同纠纷一案，原告龙永福于2000年5月9日起诉来院。本院受理 出租、抵押应当按照规定办理土地使用权出让手续，并交纳出让金等规定，其租赁行为依法应当认定无效。龙永福气张发银签订的土地使用权租赁合同的其他部分依法应当认定有效 ...
//www.110.com/panli/panli_30305.html -了解详情
、本案诉讼费由被告承担。被告逢源公司辩称:一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》( 均无任何异议。综上所述，原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_26731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务