维持（2007）南民二终字第71号民事判决。张中华向本院申请再审称：中间人张全喜是否把换地条件告知赵桂芝、张焕多与张中华无关；赵桂芝、张焕多2003年 、法规的强制性规定，本院确认合法有效。从该口头换地协议的内容看，是一个附条件、附期限的协议，所附条件是赵桂芝所换来的土地做操场使用，所附期限是张焕多的 ...
//www.110.com/panli/panli_11888915.html -了解详情
2、原、被告双方关于位于本市老城区柳林南路71号的五分（半亩）土地的土地纠纷是否属人民法院受案范围；3、被告宋玉北在承租原告工农村委、工农村三 人民政府答复可以按决议先进行准备工作，但要将改造项目行文报告区政府。之后，工农村委一边口头通知各村民小组，让其通知其辖区需要搬出租用场地的租户，按要求时间搬出 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -了解详情
鱼塘不是其挖成的，是邻近村民开挖成的。而对讼争的土地是否在韩宗光与华侨农场签订的协议的承包地范围内，华侨农场认为其不清楚。原审法院在原审审理 事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 原审第三人海南省文昌华侨农场未作书面陈述。口头陈述称，１、上诉人在一审举证不足，一审判决正确；２、被上诉人认为发包土地应 ...
//www.110.com/panli/panli_66339.html -了解详情
侵犯了其合法权益，遂诉至法院。原审法院认为，人民法院对行政机关作出的具体行政行为进行审查，即行政机关是否具有该项职权、行政机关作出的具体行政行为认定事实的证据是否正确、充分 第三人张朝臣口头述称，办证用的房屋买卖协议是其和朱菊签的，朱菊签的是万文秀的名字，其没有收到过万文秀的房款。土地使用权过户其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_45314678.html -了解详情
原合同约定的承包费每亩20元的标准进行结算的事实。故应认定双方口头商定终止了“补充协议”的履行，原告承包土地的期限应到2004年1月1日终止。原告主张其于 应交纳每亩1元税金，说明原告的义务除了交纳承包费，还应交纳相关的税费。且是否应交纳税、费，交纳的数额多少，是国家的强制性规定，不是双方当事人协商的 ...
//www.110.com/panli/panli_36646022.html -了解详情
……要叫这仨人的东西俺吃完，我也不是那样的人……”）不予认定为口头合伙协议，特别是由三个合伙人共同签字的从合伙组成到如何分成，怎么起的家， 反而认定为是马勤、郑俊华对其财产的一种处分，扶沟县人民法院的判决是否公平公正?恳请给予指点与评论！ 证据： 协议书一份 接四分场生产门市部 [u] 1993年3月 ...
//bbs.110.com/thread-43751-1-1.html -了解详情
继承的合理性根据。2001年的修正进一步完善了事业认定程序，这可能对法院有关是否认可违法性继承的判断产生影响，但因为这与受裁判相关，在将有没有必要 日本评论社1991年，118页以下。 [2] 小高教授认为，关于1951年土地征收法规定的法定协议应先于裁决申请实施，不应该在实践中流于形式。参见小高刚： ...
//www.110.com/ziliao/article-166599.html -了解详情
继承的合理性根据。2001年的修正进一步完善了事业认定程序，这可能对法院有关是否认可违法性继承的判断产生影响，但因为这与受裁判相关，在将有没有必要 日本评论社1991年，118页以下。 [2] 小高教授认为，关于1951年土地征收法规定的法定协议应先于裁决申请实施，不应该在实践中流于形式。参见小高刚： ...
//www.110.com/ziliao/article-164360.html -了解详情
通过的民主程序后，才和慧诚公司签订有关协议。王思然认为，这一事实认定错误。事实是，西智合作社在讨论是否出租土地给慧诚公司时，全体村民代表共27人 。西智合作社服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。慧诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276194.html -了解详情
实质上是土地使用权转让，对此双方均无异议。双方争议的焦点主要是这一土地使用权转让行为是否有效。而关于合同的效力主要涉及以下几个问题：其一，榆亚盐场认为，双方 、诉前财产保全费由榆亚盐场承担。就榆亚盐场的上诉请求及理由，路桥公司口头辩称：榆亚盐场的上诉理由不成立，原判认定合同有效正确，应予驳回。就榆亚 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务