30日为冯文斌户登记颁发的石柱县政府农地承包权（2010）第CQ360114020249号《农村土地承包经营权证》这一具体行政行为。案件受理费50元（已由陈仲淑户 证据，系依法调查收集取得，证据来源程序合法，但未提供作出本案土地确权登记颁证具体行政行为的法律依据，且其提供的证据不足，尚不能证明冯文斌已 ...
//www.110.com/panli/panli_50006536.html -了解详情
决定。张保恒不服，向滑县人民法院提起行政诉讼。一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，滑县老店镇人民政府依法具有作出本案被诉具体 违反规定。被上诉人超出的0.12亩土地确权归张耕才使用于法无据，依法应予撤销。3、老政[2009]113号处理决定适用法律、法规明显错误，依法应予撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35230269.html -了解详情
宁城县农房公司。被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了作出林地权属行政确权决定的证据：证据1、土地确权申请书，被申请人的答辩书。证明：被告启动了土地 违反法定程序。综上所述，被告作出的决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求法院依法予以维持。第三人陈述意见与被告答辩意见基本一致，第 ...
//www.110.com/panli/panli_26314944.html -了解详情
行政组织如乡（镇）政府或某级自治组织如村民委员会。对于这一点，法律明确规定由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营管理属于村农民集体所有的土地 管理部门都力图明确农民集体的性质。例如1994年12月国家土地管理局地籍管理司在关于对农民集体土地确权有关问题的答复中就指出：农民集体是指乡农民 ...
//www.110.com/ziliao/article-238713.html -了解详情
、面积、四邻等。只能证明其交纳过5000元，而不能证明就是现争议土地的位置，所以将争议的土地确权给第三人使用，明显证据不足。(5)该争议土地原 没有侵犯原告的合法权益即宅基使用权和出路通行权。原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系。据此，根据行政诉讼法和最高院“若干问题的解释”有关规定，应依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_12815129.html -了解详情
虞城县古王集乡人民政府副乡长。代理权限为一般代理。委托代理人张灿，虞城县司法局古王集乡司法所法律工作者。代理权限为一般代理。第三人张文喜，男，1948年2月出生 发生争议。2009年9月7日，第三人张文喜申请被告古王集乡政府申请土地确权，被告通过调查在调解无效的情况下，于2009年12月15日作出虞古 ...
//www.110.com/panli/panli_10003358.html -了解详情
高建荣因与被上诉人房山区窦店镇望楚村农工商经济联合社（以下简称经联社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第6992号民事判决，向 土地承包的有关法律、法规和政策规定，在明确农户土地经营权的前提下，双方协商一致，签订本合同；农户高建荣自愿将其拥有经营权的土地确权后流转给 ...
//www.110.com/panli/panli_276979.html -了解详情
因与被上诉人北京市通州区7o县镇后地村村民委员会（以下简称后地村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第14234号民事判决，向 合同，李亚军又没有自愿交回承包地，后地村村委会将李亚军承包的土地确权给他人没有法律依据。三、一审法院审理程序不合法，应追加张秀霞、张 ...
//www.110.com/panli/panli_275931.html -了解详情
因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡于家务村民委员会（以下简称于家务村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第5103号民事判决 无事实依据又无法律依据，故不同意张永华的诉讼请求。 一审法院审理查明：张永华系于家务村农民。2004年国家开始执行土地确权政策，于家务 ...
//www.110.com/panli/panli_171844.html -了解详情
、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日，该村召开党员大会，讨论土地确权后出现的问题，会议记录载明：“现有130人已签外出择业协议（还在 流转合同书。尽管按照部分原告的说法，有些签字的农户代表并不真正理解流转合同书的法律含义，甚至部分当时没有签字的村民于2008年被要求补签2005年的流转合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_171556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务