。（二）、即使按原告直接提起行政诉讼计算也没有超过起诉期限。1、行政机关的具体行政行为的作出及生效是有严格的法律程序的，包括将具体行政行为的内容 。总之，原告的起诉没有超过法定起诉期限，大港区人民法院受理原告的起诉是正确的。第二部分：关于工龄是否应当认定一、被告对原告1992年12月31日前的连续工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-60987.html -了解详情
年6月1日，根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》＜法释〔2000〕27号＞第一条、第三条第二项、第八条第一款、第二款之规定 恢复执行为由错误地将尚在头桥镇拆迁办帐户内，应归申诉人所有的部分的拆迁款项予以查封。 案件执行终结，系一严肃的法律行为，非经审判监督程序，岂能随意恢复？ ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -了解详情
中华人民共和国行政许可法》等有关法律、法规、规章的规定，制定本规定。第二条在本市行政区域内具有法定行政许可职权的行政机关、法律法规授权的组织(以下简称 ，许可机关应当作出书面决定，载明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。前款所称的理由，包括：(一)申请人不符合法定条件、标准的 ...
//www.110.com/fagui/law_333751.html -了解详情
制度的问题 1、羁押率过高，羁押为常态，羁押期间基本无比例性 审前羁押应遵循作为程序保障的例外原则。羁押目的仅在于四项：保证被告人到庭聆讯，防止其 。但这是在已造成严重损失，并经司法确认之后才能得到补足性救济。羁押前和羁押期间不存在事中救济，因为法律明确规定羁押系刑事司法行为，不能提起行政诉讼。诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253369.html -了解详情
号土地行政裁决一案，于2010年5月26日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月28日受理后，在法定期限内向被告及第三人送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法 送达回证。以上证据证明：被告作出处理决定程序合法。三、适用法律、法规方面的证据：《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十六条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html -了解详情
的财产所有权为由向本院提起行政诉讼。本院认为：被告为第三人办理房屋权属登记时虽然进行了受理登记、权属审核、核准登记、颁发房屋所有权证书等法定程序，但被告为第 权属不清，证据不足，登记错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定判决如下：撤销被告襄城县房产管理局为第三人郑二刚颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_4109491.html -了解详情
，通知双方当事人举证，依职权进行调查取证、调解等，最终作出该处理决定，程序合法。被告许昌县人民政府向法庭提供的据以证明原许昌县食品公司经营处所占土地系 一组证明，因未在举证期限内及开庭审理前提供证据，也没有正当理由提出延期举证申请，属逾期提供证据，不符合最高人民法院“关于行政诉讼证据若干问题的规定”第 ...
//www.110.com/panli/panli_143892.html -了解详情
法庭邀请专家证人出庭就有关因特网及IP电话的技术原理问题作证。一九九八年十二月二日第二次公开开庭审理了本案，上诉人邀请的专家证人福州华特通用电脑公司总经理王 依法行使刑事侦查职能。在刑事侦查中被告所进行的搜查、提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为，没有规避司法审查，不属行政诉讼审查范围。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38072.html -了解详情
法庭邀请专家证人出庭就有关因特网及IP电话的技术原理问题作证。一九九八年十二月二日第二次公开开庭审理了本案，上诉人邀请的专家证人福州华特通用电脑公司总经理王 依法行使刑事侦查职能。在刑事侦查中被告所进行的搜查、提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为，没有规避司法审查，不属行政诉讼审查范围。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37240.html -了解详情
法庭邀请专家证人出庭就有关因特网及IP电话的技术原理问题作证。一九九八年十二月二日第二次公开开庭审理了本案，上诉人邀请的专家证人福州华特通用电脑公司总经理王 依法行使刑事侦查职能。在刑事侦查中被告所进行的搜查、提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为，没有规避司法审查，不属行政诉讼审查范围。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-35937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务