共同债务，而非宋某的个人债务。另外，宋某、赵某并未对外表示双方采取夫妻财产分别制。故，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ 及司法解释的规定，对于是否为夫妻共同债务的问题，应该结合几个问题进行综合判断：第一，须探明在借款发生之时，债权人与债务人之间的真实意思表示。从两案 ...
//www.110.com/ziliao/article-514292.html -了解详情
人张某明知冯某某是通过不正当手段获得上述财产，却与冯某某恶意串通，以所谓长期借款的形式将290万元转移到自己名下，其应将该款项返还给李某某。据此判决：（ 。某检察院抗诉认为：程某某将夫妻共同财产赠与冯某某的行为违反了公序良俗的法律原则，冯某某取得诉争房屋和车辆是基于其与程某某之间不正当的婚外同居关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-500855.html -了解详情
、举证权利、质证权利的放弃。经审理查明，被告贺灿尧与被告朱应珍系夫妻关系。2010年5月6日，被告贺灿尧、朱应珍共同向原告宁乡县信用联社所属 当事人真实意思的表示，被告贺灿尧、朱应珍与原告宁乡县农村信用合作联社之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_50312027.html -了解详情
、举证权利、质证权利的放弃。经审理查明，被告刘立新与被告程兔系夫妻关系。2009年10月26日，被告程兔向原告宁乡县农村信用合作联社所属煤炭坝 的约定系双方当事人真实意思的表示，被告程兔与原告宁乡县农村信用合作联社之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_50257072.html -了解详情
罚息为按合同约定利率加付50%的利息。即日，李某签署了湖南省农村信用社借款借据（编号为：No 10605877），并获得了贷款人民币30 000元。贷款后， 借据真实合法有效，两被告向原告借款的事实清楚、证据充分，双方之间的债权债务法律关系具体明确。借款时，两被告系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/panli/panli_48138958.html -了解详情
事实及本金归还、利息清欠情况。三、两被告的结婚证。拟证明两被告系夫妻关系，两笔债务为夫妻共同债务。经庭审质证后，本院认为，原告金井支行提交的上述证据均 主张前述诉求。本院认为：被告余某、熊某与原告金井支行之间的借款合同及借据真实合法有效，双方之间的债权债务法律关系具体明确，皆应切实履行合同义务。原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48120625.html -了解详情
催要未果。本院认为，原告博爱邮政银行与被告牛太华、吴会新、王河之间所签订的小额联保借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，属有效合同，应予保护。被告未按合同约定给付借款本息，已构成违约。因上述债务发生在三被告夫妻关系存续期间，所以原告要求三被告的妻子杜海飞、张立 ...
//www.110.com/panli/panli_44978092.html -了解详情
李须根还辩称其未将该借款用于合作引资的用途告知刘丽君，刘丽君也辩称不知情。原审法院认为，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 计划和胡振东制作的李须根欠款汇总表格不持异议，可以说明胡振东与李须根之间债权债务清楚，还款计划是李须根的真实意思。同时，李须根对欠款汇总表格中李须根 ...
//www.110.com/panli/panli_44393972.html -了解详情
的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”。截止2010年4月26日被告尚欠原告借款本金411103.22元及利息14311.2元。原告向被告多次提出还款要求，但被告一直 主体资格；3、结婚证复印件一份。证明两被告系夫妻关系的事实；4、《个人借款/担保合同》一份。证明原、被告之间的借贷和抵押关系；5、借款 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -了解详情
中约定被告XXX、XXX作为保证人为XXX偿还上述贷款承担连带责任，其保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的相关费用。合同订立后，我行 元。另查，被告XXX、XXX系夫妻关系。 本院认为，原告与被告XXX之间的小额联保借款合同以及原告与三被告之间的小额贷款联保协议书均是在平等、 ...
//www.110.com/panli/panli_41536582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务