辩称，一是校方在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。因为本事故是两个学生的身体碰撞而导致的，是两个学生的混合过错造成的， 双方都有注意义务而没有 到每个学生的每个动作，所以这两个学生发生的肢体碰撞就学校来讲是不可预见的，是一个意外事件， 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第7条的 ...
//www.110.com/panli/panli_168670.html -了解详情
责任。 韩某和杨某开办小饭桌，小饭桌有偿负责接送在校小学生，并为午饭的学生提供午休的床位，从法律的角度，可以认为孩子的父母与韩某和杨某之间 本案中，邵某一方要求原告返还先期支付的医药费，由于法院认定邵某要承担主要的赔偿责任，所以法院对被告小邵法定代理人的反诉请求依法不予支持。 综上所述，法院一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-135087.html -了解详情
”重大交通事故。但“12.4”事故的发生并不能作为被上诉人在“12.12”事故中免除赔偿责任的理由。因为在“12.4”事故中，吴贵华虽有驾驶事故车辆离开 ”交通事故的发生与“12.4”事故之间不存在必然的联系。“12.12”交通事故纯属意外。被上诉人拒赔是没有事实依据和法律依据的。上诉人作为吴贵华的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -了解详情
”重大交通事故。但“12.4”事故的发生并不能作为被上诉人在“12.12”事故中免除赔偿责任的理由。因为在“12.4”事故中，吴贵华虽有驾驶事故车辆离开 ”交通事故的发生与“12.4”事故之间不存在必然的联系。“12.12”交通事故纯属意外。被上诉人拒赔是没有事实依据和法律依据的。上诉人作为吴贵华的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -了解详情
以确保住校学生的安全。梁某坠伤完全是意外事件，农场和中心小学不应负任何赔偿责任。近年来，未成年学生在校内人身损害赔偿诉讼备受社会关注，学校被以“未尽监护职责 提出交涉，生活中也未谨慎加以注意。因此，梁某对其自身受到伤害亦有过错，应该承担相应责任。综上所述，该案中农场中心小学和梁某均应对梁某受伤损害承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-9005.html -了解详情
被告人苏清朝，男，1990年10月出生。2010年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2010年4月1日因涉嫌 造成被害人死亡的诱因，本案系刑法上的意外事件。民事赔偿方面,应考虑被告人的过错参与度,对被害人死亡诱因部分负赔偿责任。经审理查明，2010年2月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_37103383.html -了解详情
原告扶起来后，原告称是被告将其撞倒了；原告自己违章在先，被告不应当承担任何赔偿责任。经审理查明，2010年4月29日21时35分许，原告杨军乘坐公交车由 ，就该事故进行了全面、细致的调查，作出双方均无导致交通事故的过错、属交通意外事故的道路交通事故证明，对交通事故证明原、被告均不持异议，本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_22370755.html -了解详情
条之规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的应当承担赔偿责任。综上，被告雇主郭尚功与被告姬云威应当承担连带赔偿责任， 被告新庄村委会与被告焦作供电公司对受害人的死亡存在重大过错，也应互负连带赔偿责任。受害人的意外死亡，给五原告带来物质和精神上的双重损害，为维护五原告的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_11725118.html -了解详情
认为：公民享有生命健康权，公民法人由于过错侵犯他人财产、人身的应承担民事赔偿责任。本案原告因交通事故受到人身损害的事实客观存在，与被告王新节无证驾驶 10%）7126.4元；法医鉴定费（600元×80%）480元，因原告杨奥受到意外伤害致残，使原告及其监护人精神受到创伤，但结合本案造成杨奥损伤的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_284160.html -了解详情
要求学校赔偿。学校认为，根据教育部《学生伤害事故处理办法》的规定，学生在放学途中发生的伤害事故，学校不承担责任，故不同意赔偿。 评析： 学校应否担责， 期间内，造成了张闯无人监管的真空状态，而正是这种状态的存在，使得张闯意外受伤有了现实可能性，所以学校的行为与损害事实之间明显具有因果关系。学校作为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-42837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务