权利受法律保护。本案中按照双方土地权利证书显示被告现居住的楼房东端已经占用了原告的宅基地,但在建房时双方已经协商一致,原告同意被告使用,故被告所建 南北宽度,该调解协议并不发生效力,不能作为定案的依据。上诉人要求被上诉人赔偿20000元合情合理,于法有据,应予支持。请求二审法院查明事实,撤销原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_1736283.html -
了解详情
签订协议,该协议约定:由于新村规划牛喜增新划宅基地占用原告南北道路,原告道路改道后,牛喜增宅基地以北八米为原告东西大路。原审法院认为,被告在道路 了原告的合法权利,原告要求被告清除障碍物的诉讼请求,该院予以支持;原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,由于没有提供相关证据,该院不予支持。被告辩称其对道路所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_7241580.html -
了解详情
元;3、宅基地按相关法律不允许买卖;4、柳忠臣虽占用本案房屋近2年但并未投入费用进行修缮,还损坏了其所有的的树木,应予赔偿;5、一审 对此双方均有过错,应各自承担相应责任,其已赔付柳忠臣2000元。柳忠臣要求赔偿20000元没有事实和法律依据。请求驳回柳忠臣再审申请。濮阳市中级人民法院再审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_17996063.html -
了解详情
开发协议应为共同侵权人,故根据有关法律规定,请求法院判令被告停止侵权,返还原告宅基地,赔偿给原告造成的经济损失6万元并承担案件受理费。被告王卫平辩称,原告诉述不是 潘庄村村民,1991年退伍后,户口迁至程庄村。2003年光明路南延加宽时占用了该处宅基地。据向程庄村了解,丁长军户口迁到程庄村后,该村未给 ...
//www.110.com/panli/panli_8266757.html -
了解详情
安装公司。恒升电力安装公司施工至我村时,占用了我的耕地1.3分,损害青苗0.4亩。根据天水市耕地占用赔偿标准,每亩青苗补偿费用应为6万元。依据双方 号铁塔占用土地签定了《青苗补偿协议表》,赔偿内容:种植种类:宅基地(小麦),赔偿面积:未定。注:施工车组、立杆塔、架线完成后,一次性(按天水市人民政府相关 ...
//www.110.com/panli/panli_21876718.html -
了解详情
耕种的代为原告承包的耕地为5.36亩,对此应于归还;对原告要求被告代松柏赔偿损失100000元的诉请,根据本案实际情况,原告一家人于1997年外出至2010年,一直 调整土地时,代松柏要求承包代西锋家五口人土地6.4亩,因为代西锋宅基地占用本村代各柱责任田0.75亩,代各柱要求耕种代西锋土地0.75亩 ...
//www.110.com/panli/panli_37766049.html -
了解详情
原告要求被告停止侵权,交还侵占原告的土地2.6亩,按每亩每年360斤粮食的标准赔偿原告经济损失14022元。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1.宜阳县莲庄乡 几年里,从没人提出要收回该地,现任组长范玉京任组长后,为了自己方宅基地占用此地,才通过村委会调解要被告交地,但原告连一点开垦费都不想给, ...
//www.110.com/panli/panli_24349907.html -
了解详情
元的无息贷款已不能弥补损失,现请求人民法院判决:1、被告按土地使用合同赔偿应返还原告土地1.154亩而不能返还所造成的土地损失款103860元。2 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明:1989年被告为安排解决部分村民的宅基地占用了原告何旺生承包地1.154亩。为弥补原告土地收益损失,被告以每年 ...
//www.110.com/panli/panli_21738857.html -
了解详情
改革严格土地管理的决定》再次强调,“加强土地管理,禁止城镇居民在农村购置宅基地”。 [北京市第二中级法院] 该院在处理备受媒体关注的宋庄“画家村”农村房屋买卖纠纷案件 应予以支持。从合同约定及诚实信用、公平原则出发,卖方应向水利管理局赔偿与定金全额相等的经济损失。依双方合同约定,卖方拖延两个月以上交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-491132.html -
了解详情
可申请宅基地。现有住宅占地面积超过规定标准一倍的户,不再批给宅基地。第四十一条农村居民建房占用耕地的,按所占耕地年产值的四倍缴纳土地补偿费。占用村内空闲 七条规定,造成耕地破坏、荒废的,责令限期治理,恢复耕种;造成损失的,应予以赔偿。违反本办法第十九条规定的,解除承包合同,收回土地使用权;擅自在承包的 ...
//www.110.com/fagui/law_58108.html -
了解详情