三人赵书红未提交书面答辩状。一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。本院审理查明：2009年11月8日，王桂林、张胖、王杰、王肖东 的行为；……”第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_25169033.html -了解详情
三人赵书红未提交书面答辩状。一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。本院审理查明：2009年11月8日，王桂林、张胖、王杰、王肖东 的行为；……”第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_24949006.html -了解详情
，要求被告给其办理正常退休手续等，该委以原告的申请请求不属于本委受理范围为由不予受理，后原告诉至本院。为了解决原告的退休问题，2004年4月1日， 条之规定，裁定驳回原告的起诉。王留不服原审法院以上民事裁定，向本院提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求依法改判。本院经审查认为，上诉人王留 ...
//www.110.com/panli/panli_23220154.html -了解详情
该房屋的所有权、继承权、优先权。现起诉至法院请求依法判令房屋买卖协议无效。 经审查，本院认为，起诉人黄文秀与任丹英、任丹沙、黄永清、史文秀房屋买卖的纠纷 条、第一百一十二条的规定，裁定如下：对黄文秀的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_23064499.html -了解详情
行为，不属于行政诉讼的受案范围。对原告李学敏的起诉，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二 一）项、第六十三条之规定，裁定如下：驳回原告李学敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_22486802.html -了解详情
没有对我们作出处理我们无法申请法院执行，同时我们是在收到仲裁机关不予受理通知书后立刻就向法院法院起诉了该案也不超诉讼时效。原审认定事实清楚，判决正确， 原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，本院经审查认为，上诉人平高集团与被上诉人罗觉华签订的劳动合同是双方当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_21569029.html -了解详情
台居民委员会为其重新作出行政处理行为或评估价格、赔偿损失，拆扒楼房。经审查，本院认为，腾中钦要求禹州市住房和城乡规划建设局、禹州市古钧台居民委员会重新 规定，经本院审判委员会研究，裁定如下：对腾中钦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，上诉于河南省许昌市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_14074036.html -了解详情
撤销原裁定，为上诉人主持公道。本院经审查认为，欠缴保险费的征收属于行政管理行为，劳动者因与用人单位欠缴社会保险费发生的争议，人民法院不予受理。但劳动者与用人单位就工资发放发生的纠纷属于劳动争议，人民法院应予受理。原审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_13007583.html -了解详情
和义务，只是一个事实证明行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院应裁定不予受理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 二条第二款“7日内不能决定是否受理，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院受理后裁定驳回开封市宇通信息技术 ...
//www.110.com/panli/panli_7656435.html -了解详情
反诉人与第三人所签订的土地承包合同中反诉人承包的四亩地部分无效。本院经审查认为，反诉人提出的反诉应与本诉间存在关联性，具体表现为两者应为同一法律关系， ，反诉人可另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，裁定如下：对王海军的反诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_625871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务