保险条例〉实施意见》第十六条、徐州市劳动和社会保障局《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的处理意见》第五条第一款第三项均规定在具体办法未实施之前， 。且从实际情况看，在2006年前，被上诉人对与上诉人情形相同的工伤人员的待遇一直是纳入社保基金支付的，按照同等情形同等对待的原则，被上诉人亦不应将上诉人拒于 ...
//www.110.com/panli/panli_20386448.html -了解详情
名人律师事务所律师。原审原告柳根山诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字 28日，许昌中州轮胎有限公司宣告破产。破产时，该公司破产清算组将该公司工伤人员的工伤保险待遇费用一次性通过财政划转至医疗保险中心。2009年1月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_16902476.html -了解详情
名人律师事务所律师。原审原告刘振山诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字 28日，许昌中州轮胎有限公司宣告破产。破产时，该公司破产清算组将该公司工伤人员的工伤保险待遇费用一次性通过财政划转至医疗保险中心。2009年8月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_16901593.html -了解详情
名人律师事务所律师。原审原告韩卫民诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字 28日，许昌中州轮胎有限公司宣告破产。破产时，该公司破产清算组将该公司工伤人员的工伤保险待遇费用一次性通过财政划转至医疗保险中心。2009年1月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_16897838.html -了解详情
工伤事故三不放过分析会记录》等，可以证实当时企业已对原告作工伤处理。鉴于当时并非由劳动保障行政部门进行工伤认定，而《工伤保险条例》于2004年1月施行时，原告 》，仅仅是变更了作为老工伤人员的原告的工伤保险待遇的支付主体，并不是一个工伤认定。因此，根据法不溯及既往的原则，原告对其发生于1989年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_297013.html -了解详情
人民法院查明：第三人张保定原系南阳市共鸣化工有限公司职工，在该公司破产时对张保定作内退处理，并将其养老保险、医疗保险统筹至退休年龄。后原告租赁原南阳市 提供委托手续和调查人员的行政执法主体资格身份证明，故取的证据来源不合法不能作为其被诉具体行政行为合法的有效证据使用。2、被上诉人作出工伤认定过程中程序 ...
//www.110.com/panli/panli_249963.html -了解详情
国务院《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第六十三条及劳动部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》（以下简称《办法》）二规定，而《办法》主要内容就非法用工致 过程中产生的。 由此，对二类案件的处理具有可类比性。因此，我们完全可以依照《条例》第十四、十五、十六条工伤认定的范围对非法用工造成伤害的范围进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-151581.html -了解详情
人丁东跟，该局局长。 委托代理人崔卫国，男，东台市劳动局法制和劳动监察科工作人员，住东台市台城朝阳路24号。 委托代理人徐一峰，男，东台市劳动局劳动监察大队 4、江苏省劳动和社会保障厅苏劳社医[2005]6号《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的处理意见》。 原告李富民诉称，2002年10月30日，第 ...
//www.110.com/panli/panli_174070.html -了解详情
食品公司义马市肉联厂，河南省义马食品有限公司，现为义马市食品公司。据此原审认为，《工伤证》是因工负伤人员负伤性质、负伤程度及按国家规定享受有关待遇的凭证 程序合法。经调查取证后，对原告申办工伤证的材料与事实不符的认定事实清楚，证据合法充分，作出收回工伤证、取消工伤认定的处理决定适用法律规范正确，应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_140806.html -了解详情
发布的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》第五条规定：伤亡事故发生后，负伤者或者事故现场有关人员应当立即直接或者逐级报告企业负责人。第六条规定：企业负责人 期间的特有制度，并不适用于期限制度。所以对工伤认定申请期限制度而言，不存在适用中断机制的问题。 因此《企业职工工伤保险试行办法》使用了申请期限一词是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务