-1号《鉴定报告》亦提出以下异议：l、在报告的“深圳美术公司增加工程造价”中，“22 F卫生间位置调整”、“总统房客厅电视插座改位”、“13F -23F公共 合同要求施工，但亦已经施工，该部分款项318371.86元不应计入未返工工程损失予以赔偿。对于桂景公司单方提出而深圳美术公司未确认事实部分的造价 ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html -了解详情
有限公司。被上诉人（原审被告）：花立新。被上诉人（原审被告）：沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产清算组。上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司与被上诉人花立新、 及产生原因、修复费用进行鉴定的申请，本院亦按照相关程序委托鉴定机构对涉案工程存在质量问题与四建公司的施工是否存在因果关系进行鉴定，但委托鉴定名册中 ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html -了解详情
15 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 aa 101aa15 16 温州交通建设集团有限公司 aa 101aa16 17 江苏润扬交通工程集团有限公司 aa 101aa17 18 中铁一局集团有限公司 aa 101aa18 19 浙江鼎盛交通建设有限公司 aa 101aa19 20 宏远 ...
//www.110.com/fagui/law_382692.html -了解详情
实结算方法调整合同价款；与施工图纸不符合处，按现场签证结算；全部工程结算计算规则按照辽宁省2004届定额有关规定执行，其工程量计算范围依据施工图纸及 30日大建委发(2005)327号转发辽建价发[2005]29号2005年辽宁省建设工程结算工作会议纪要第二条第5项规定：“关于人工、机械费调整问题，应 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -了解详情
? 5?施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业的名义签订建筑工程合同而被起诉的，应将施工人和被挂靠建筑施工企业列为共同被告；被 合作建设方应列为共同原被告。? 合同效力? 8?有下列情形之一的，所签订的建筑工程施工合同无效：? (1)不具有经营建筑活动主体资格的企业或个人；? (2)没有按 ...
//www.110.com/ziliao/article-222009.html -了解详情
合作，这种策略组合在实践中也不是均衡点，因为：（1）建筑工程施工不是一次性交易，而是一项持续时间较长，而且需要双方当事人多次 (2001), pp. 2027-2062. [51] 比如在实践中我们经常可以观察到这样的现象：在发生工程事故的时候，一方当事人为了逃避责任而选择卸责潜逃，而把责任全部推卸 ...
//www.110.com/ziliao/article-221779.html -了解详情
）0015351 156 欧阳志平 福建省中禹水利水电工程有限公司 项目负责人（b） 水建安b（2011）0015352 157 黄金权 福建省中禹水利水电工程有限公司 项目负责人（b） 水建安b（2011）0015353 158 陈育生 福建省中禹水利水电工程有限公司 项目负责人（b） 水建安b ...
//www.110.com/fagui/law_382315.html -了解详情
日起每天水泵台数增至32台”，这是属于推算所得，没有科学依据。《工程造价鉴定书其异议及不同意见的解释或答复》中关于大辽河左岸造价鉴定的 ,000.00元，按一审判决执行；二审案件受理费20,480.00元，由天津市管道工程集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 唐 学 锋审判员 刘军代理审判员 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_20106311.html -了解详情
1,459,250.81元是正确的，本案的鉴定机构做出的二建公司已完成综合楼工程造价为1,015,449.00元的鉴定结论是错误的，因为鉴定机构已经鉴定出来 电脑综合楼造价鉴定结果有关问题答复》。该答复的鉴定结论是：综合楼已完成工程造价为1,015,449.00元。鉴定机构在该答复的补充说明中强调：1 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
，结算报价为：15988557.74元。该结算报价是冶金公司单方作出的。整个工程于2007年12月28日移交华宏公司。华宏公司已实际支付工程款12175900 资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算”。根据上述约定，冶金公司于2007年12月6日向华宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务