《中华人民共和国经济合同法》第四十一条第二款第三项的规定,广州海事法院判决如下:一、两被告共同赔偿原告滞期费3,639,041.66元人民币, 人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见,违约金可以根据实际造成损失情况应当事人申请由法院或仲裁机构予以增减。笔者认为,《合同法》关于违约金的上述规定同样应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38253.html -
了解详情
对“丘比特”轮(M/V Jupiter)的扣押。4月12日,华天公司向广州海事法院对两被告提起诉讼。 二、双方争议的焦点 (一)原告的诉讼请求华天 仲裁委员会,也没有达成补充协议,该临时条款没有约定或约定不明,属无效条款。法院该如何认定该外国临时仲裁条款的法律效力?最高人民法院1995年10月20日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38241.html -
了解详情
中,原、被告双方一致选择中华人民共和国法律作为处理双方实体争议的准据法。广州海事法院经审理认为:原、被告双方在诉讼中自愿选择适用中华人民共和国法律作为处理双方争议 费用,有权对实际雇主提出诉讼。三、关于扣押船舶和拍卖船舶。船员劳务报酬是海事请求的一种,属于我国《海商法》第二十二条第一款第(一)项所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37685.html -
了解详情
万美元并赔付年息8.5%的利息。1993年5月6日,青龙公司向广州海事法院起诉,请求判令华兴公司履行船舶买卖合同,接收“青龙99”轮。2300时“ 。一审判决后,双方均不服,向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院认为,原审法院审理程序合法,认定事实清楚,对双方承担部分的款项折抵及利息的计算均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37535.html -
了解详情
《中华人民共和国经济合同法》第四十一条第二款第三项的规定,广州海事法院判决如下:一、两被告共同赔偿原告滞期费3,639,041.66元人民币, 人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见,违约金可以根据实际造成损失情况应当事人申请由法院或仲裁机构予以增减。笔者认为,《合同法》关于违约金的上述规定同样应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37421.html -
了解详情
对“丘比特”轮(M/V Jupiter)的扣押。4月12日,华天公司向广州海事法院对两被告提起诉讼。 二、双方争议的焦点 (一)原告的诉讼请求华天 仲裁委员会,也没有达成补充协议,该临时条款没有约定或约定不明,属无效条款。法院该如何认定该外国临时仲裁条款的法律效力?最高人民法院1995年10月20日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37409.html -
了解详情
公司)因与梁炳光、梁 女船舶浪损人身伤亡赔偿纠纷一案,不服广州海事法院(2001)广海法重字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 :“13日1000时多,......首先看到一只双体白色中间黄色的高速客船(即气垫船)从广州往虎门方向行驶,当时该高速客船正在河中央行驶(它从番禺大桥中间桥孔经过 ...
//www.110.com/panli/panli_60460.html -
了解详情
中华人民共和国广州海事法院民事判决书 (2002)广海法初字第37号 原告:林贤峻,男,1971年3月23日出生,汉族,香港居民,住广东省广州市恩 出港签证报告单,载明的持证船员为上述8人。3、海南海事局关于“珍宝”海鲜舫沉船海事调查的复函。该复函显示,海南海事局通航管理处于2002年3月4日函告湛江 ...
//www.110.com/panli/panli_59924.html -
了解详情
)、被上诉人寰宇租船公司(下称寰宇公司)海上货物运输不当得利纠纷一案,不服广州海事法院(2002)广海法初字第129号民事判决,向本院提出上诉,本院依法 ,将本案定为海上货物运输合同运费纠纷案,诉讼双方都没有提出异议。从原审法院送达的《上诉须知》亦清楚表述本案是海上货物运输合同运费纠纷案。最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -
了解详情
7、广州新港海事处关于麦庆来和杨水兰没有生还可能的证明;8、广州海事法院(2003)广海法特字第5号宣告死亡判决书;9、麦桂标死亡报告表; 提起诉讼,原告的起诉符合法律规定,应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定,因船员劳务合同纠纷直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_72816.html -
了解详情