人民法院一审查明：2001年l0月25日，昊源公司与鑫店公司签订一份《建筑工程承包合同》，项目为洛阳市周公庙集贸市场干鲜粮油市场三层小楼等附属工程 合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理规范，不应以此认定合同无效；昊源公司系民营企业，自筹资金建设黄梅家园住宅楼，该项目无国家投资、融资 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
签订委托检验厂房地基基础及怡德公司东围墙事宜的《协议书》一份，证明工程重新选址后，河南洛阳工业园区管理委员会与原告协议约定：开挖检验厂房基础费用42460 通公司营业执照复印件一份，证明原告不具备建筑施工企业资质，其承包建筑工程违反法律规定。双方签订工程承包合同无效。证据2、原告向被告提供的项目部人员 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
、合法有效的协议。在此批复作出以后，五湖建司与华东公司所签协议为无效协议。因奉建委发（2003）013号批复已被奉节县建委撤销，说明华东公司不是 兴以五湖建司名义与大三峡综合开发公司民生分公司所签订茶店三片区1 号综合楼建筑工程承包合同作废，所发生的债权债务与五湖建司无任何连带关系”等。该补充协议甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
专业技术人员，应当依法取得相应的职业资格证书，并在许可的范围内从事建筑活动；承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务 不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html -了解详情
的劳务作业。 根据上述规定，承包人承包工程应当具备相应的资质。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。 (二)没有资质的实际施工人 对此做了禁止性的规定。 根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-204564.html -了解详情
合同》（下简称“系争合同”）是建筑工程承包合同，但被告并不具有承包建筑工程的有效资质，要求确认系争合同无效并判令被告返还原告预付款人民币857，850 并要求退还预付款人民币857,850元。被告认为其已经完成深化设计的施工图及进行了工程材料准备，要求原告予以补偿。因原、被告就补偿问题未达成协议，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8414910.html -了解详情
订的施工合同未进行法定的招标或议标程序，违反了招投标法的规定，属无效合同。合同无效，星凯公司应按照国家规定的金额向九建公司支付工程款。三、即使合同有效， ，且该工程经过鼎城区建设局备案，故应认定星凯公司与九建公司签订的《建筑工程承包合同》合法有效。星凯公司法定代表人袁隆仁与丁胜和签订《补充协议》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
邓金龙约定的单位造价符合当时的市场行情。尽管双方签订的建筑承包合同无效，但无效的原因系主体资格不合法所致，合同中约定的单位造价、付款方式及数额、承包合同中的 为主体工程不存在安全隐患，唐心坤要求返修构造柱的理由不能成立；2、本案建筑工程承包合同纠纷系唐心坤拖欠工程款、邓金龙因而不能按期完工所致，唐心坤 ...
//www.110.com/panli/panli_95169.html -了解详情
-2号审价委托书即可充分说明。(3)从另一方面来讲，假使双方当事人均同意对本案所涉工程造价委托评估鉴定，也并不必然地意味着评估鉴定报告的正确性和合法性。本案的评估 年11月7日签订的《建筑工程承包合同》，因工程承包人陈炽华系无承揽建设工程资质的个人，违反了法律的强制性规定，该合同无效。但是，讼争工程已 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
被告的质证意见，原告认为，2010年2月5日签字的工程款181万余元系工程直接费，2011年3月25日付款协议结算的工程款223万元包括项目停工产生的架 被告和案外人唐xx签订的《湘府美园建筑工程承包合同补充协议》认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49415034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务