月6日、1993年5月30日、1994年12月20日签订四份建筑安装工程承包合同，约定由被上诉人承建上诉人府南开发区东宫门、府南广场方亭(四座)、 》第三十四条第二项第(五)目的规定，判决如下：被告民源海南公司支付欠款人民币757432．30元及利息(按国家银行同期流动资金贷款利率从1997年2月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_45310.html -了解详情
证据充分，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条、第一款第二项第5目之规定，原审判决：金 时效已经超过。综上所述，原审判决认定永佳公司于2000年8月份向金博大公司追要欠款的证据充分，应予支持；原判认定永佳公司主张优质工程奖未超时效与其认定事实矛盾， ...
//www.110.com/panli/panli_25075.html -了解详情
，被告张应涛与被告叶玉琴于1985年结婚，婚后不久，被告张应涛即从事建筑工程承包经营，并将其收入用于家庭生活。1998年11月18日二被告协议离婚并对家庭共同 外债归张应涛所有和承担。上述事实，有被告张应涛与泾县房屋修建工程队签订的承包合同，泾县房屋修建工程队队长王榕、胡旭的证词，张应涛、叶忠和签名的 ...
//www.110.com/panli/panli_7911.html -了解详情
元。2004年12月27日，被告以原告拖欠工程款为由向本院起诉，要求支付工程欠款。案经本院审理，被告于2005年4月20日向本院申请撤诉。同日， 双方对工程进行结算的结果，是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外和解合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html -了解详情
元。2004年12月27日，被告以原告拖欠工程款为由向本院起诉，要求支付工程欠款。案经本院审理，被告于2005年4月20日向本院申请撤诉。同日， 双方对工程进行结算的结果，是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外和解合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_67125.html -了解详情
给付了400万元。后该项目因市政动迁终止，五星公司归还了部分款项并确认欠款320万元，但一直未予归还。五星公司后由复兴公司兼并，被告复兴集团 工程造价审核协议书、建筑工程复算意见的通知、关于上报中外合作意向书的报告(附意向书)、五星公司新建地下室工程合同(含二份工程承包合同)证明原告与五星公司合作项目 ...
//www.110.com/panli/panli_39895.html -了解详情
并提出反诉称，原被告双方订立并履行“钟山宾馆综合楼工程承包合同”，因原告一方的原因，致使工程不能进行决算，原告起诉欠款近百万元，没有任何依据。截止至1998 ，贵公司应承担一切责任和经济损失”。原告在该份书面函上签注了“我公司按建筑规范，立即报请省市权威部门检测”的意见。在多次决算中，因原被告双方分歧 ...
//www.110.com/panli/panli_13547.html -了解详情
签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目四处与建筑分处签定的有关垫资的补充协议违反了严禁带资承包的规定 的工程款低于财务鉴定报告认定的数额，此外，原判判决上诉人支付的赔偿金、违约金、欠款均低于应付的数额，但其未提起上诉。本院认为，1995年2月12日， ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
元。二、我公司在本案中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任是由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原 、平原汽配公司上诉意见所涉及事项在其于2006年4月25日起诉我们的建设工程合同纠纷案中均已包括，已被二审法院判决驳回其诉讼请求，该判决已经生效。平原 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -了解详情
上述工程的造价为1187917．90元，有江门农药厂与联和实业公司共同确认的《建筑工程(预)结算书》为证。因此，江门农药厂与联和实业公司之间发生的工程款仅 提供工程费发票三张，证明江门农药厂与江门市蓬江区联和土方机械工程公司发生了工程承包合同关系。联和实业公司认为，江门农药厂所提供的三份证据由于一审未 ...
//www.110.com/panli/panli_42989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务