工程停工,原告多次向被告催要工程款,被告为原告出具欠条一份,由中华技校担保,并承诺欠款很快支付。但被告至今分文未付,特诉至法院,要求判令两 未付。本院认为,原告与被告海南工程局中原分局大河学院建设指挥部签订的“大河学院校区工程建筑安装分包合同”是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_2145596.html -
了解详情
应按25天计算为5000元,其机械、架木租赁损失,按其租赁合同停工期间的租赁损失应为20004元。其检测费1300元,双方无异,本院予以 公司负担1900元,被告尚××负担2000元。二审诉讼费3900元,原告漯河市第三建筑工程公司负担1900元,被告尚××负担2000元。尚××、三建公司不服该判决, ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html -
了解详情
隅混凝土有限公司(以下简称金隅混凝土公司)与被告北京航天华世建筑工程公司(以下简称航天华世公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱凌琳适用简易 公司交付北京华龙鑫通商贸有限公司开具的中国工商银行转帐支票一张,作为付款担保。合同履行完毕后,金隅混凝土公司自行填写了出票日期和票据金额,但因票据 ...
//www.110.com/panli/panli_214592.html -
了解详情
;质量等级:达到优良,否则按造价1%罚乙方;质量评定和仲裁部门:省或市建筑工程质量监督站;合同价款及调整:暂估644万元,根据甲方提供的施工图、工程会议纪要 审核的工程造价,考虑到企业困难暂无力偿还,由钛选厂和路达技术公司担保归还工程欠款。2003年7月15日原告省建五公司、被告太一生物公司、被告路达 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html -
了解详情
志立诉称,2005年7月28日,原告和被告签定了苏大姐山庄工程合同,合同约定建筑面积为1600平方米,总造价82万元。施工中被告要求增高一层,致使 志立出具的收条、人民法院案款收据。证明已支付原告工程款676018元,为原告支付担保钢材款180000元。 3、律师调查邓传辉、董长文的笔录、董长文的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html -
了解详情
公司职员。 委托代理人王乐,该公司职员。 上诉人海南省第六建筑工程公司(下称海南六建)因借款合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民二初字 仙南公司已举证证实本案发生时效中断的时段都没有超过两年,因贷款主体和担保主体混同,贷款人和担保人都是海南六建,债权人无论催告贷款人还是担保人,海南六建 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -
了解详情
,系海南信达律师事务所律师。原告海南佳景路桥工程有限公司与被告海南兆达建筑工程有限公司、被告范凡、羊仁锦借款合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开 案件受理费由被告承担。被告海南兆达建筑工程公司(以下简称兆达公司)未作答辩。被告范凡、羊仁锦辩称:原告提出的借条及担保签名是真实的,但还款期限已于 ...
//www.110.com/panli/panli_54949.html -
了解详情
被上诉人中建三局海南建设公司、原审被告海南广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第27号民事判决, 工程验收质量达到优良7日后连本带息退还海南三局。中国建筑第三工程局为海南三局提供担保。同年3月18日,广厦公司、海南三局、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_49554.html -
了解详情
裕富大酒店有限公司、上诉人新疆生产建设兵团第一建筑安装工程公司因与中国建设银行乌鲁木齐新华南路支行借款担保合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新 的请求,不予支持。该院根据《中华人民共和国民法通则》第108条、《借款合同条例》第16条、《中华人民共和国担保法》第12条、第19条、 ...
//www.110.com/panli/panli_44913.html -
了解详情
担保合同作为本合同附件;承包方所缴纳履约保证金,发包方在承包方人员进入施工现场5日内退还给承包方;乙方全权委托厦门分公司履行合同、现场施工、收取工程款办理工程 设备安装公司厦门分公司已在2001年6月27日将3---5月份的《建筑安装工程统计月报》交给了中奥沥青公司。2002年元月9日,福建设备安装 ...
//www.110.com/panli/panli_37542.html -
了解详情