(下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路桥 被告梅江公司在开庭时口头辩称:被告并不欠原告所谓的380多万元的工程款,根据审计报告桥面铺装按立方米计算,被告只欠原告几千元工程款。如按平方米计算则 ...
//www.110.com/panli/panli_86878.html -
了解详情
辉,董事长。委托代理人吴晨尧,上海市中建律师事务所律师。原告浙江中达建设集团股份有限公司(以下简称中达公司)诉被告上海悦佳房地产发展有限公司(以下简称悦佳 本院受理后,依法组成合议庭进行审理。为确定系争工程造价,本院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司进行审计。鉴定机构于2003年1月3日出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -
了解详情
27日受理该案后,因与本案相关联的另一案,中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案,在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理,本院遂于2002年 工程与基坑开挖大部分可以同步交叉施工。但由于技术不同,所用工期则会完全不同。审计部门对此也无法确定土方开挖应扣除工期的具体天数。鉴此情况,高院认为杉联 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html -
了解详情
工程余款早应支付,故对被告的主张不予支持。另外,被告主张的原告承诺了配合被告的审计是对合同的补充之理由也不充分,因为原告只是配合被告之内部审计并无 施工单位各方代表签署《工程量签证单》和《工程款结算清单》,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条和第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_67307.html -
了解详情
有限公司审计报告明细表、中铁公司付款凭据、工程移交申请单等证据在卷,并经庭审质证,足以认定。本院认为,中铁七局与长阳交通公司签订的建设工程转包 元,合计39770元,由中铁七局集团有限公司负担35970元,长阳土家族自治县交通建设公司负担3800元;财产保全费3000元,由中铁七局集团有限公司负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_66478.html -
了解详情
湛江市机电安装公司(以下简称机电公司)诉被告海南天涯水业(集团)公司(以下简称水业公司)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 业公司辩称:原告所称我司所欠工程款数额不实,根据审计结论,青田水厂第一、第二系列工程结算总造价为9759万元,而我司已支付工程款7740万元 ...
//www.110.com/panli/panli_46862.html -
了解详情
元至今未付,给原告造成重大经济损失,故此起诉,请求依法判令被告支付工程欠款5747101.90元、逾期付款违约金670665.76元,承担全部诉讼费用。被告博山 月底前支付合同总额70%,但《建设工程施工合同》约定的工程价款为约960万元,数额不明确、不具体,应以审计决算值8469246.72元为据, ...
//www.110.com/panli/panli_38533.html -
了解详情
负责到供应站领取;保修金按5%扣除,保修范围和支付方法按照国家规定;该工程的铝合金部分由甲方负责制作安装;甲方提取7%的管理费、协调费(不包括铝合金部分 ,钻井生活福利公司也更名为胜利实业公司)与胜北社区管理中心对东安液化汽站办公室建设工程造价进行了审计。钻井生活福利公司申报值为298400.40元, ...
//www.110.com/panli/panli_37552.html -
了解详情
执己见,张根荣提出申请对其施工工程进行审计,故原审委托上海建惠建设工程造价咨询有限公司(以下简称建惠公司)对系争工程进行审价,审价结果为张根荣 035号复查报告复议后的补充说明》(以下简称《补充说明》),审价结果为系争工程的造价为629,821.07元(其中包括利润31,297元)。通过双方当事人对《 ...
//www.110.com/panli/panli_31128.html -
了解详情
的请求无法进行,通知滕州建安公司、东营分公司对全部施工的土建部分进行审计,要求其限期预交鉴定费用(或办理法定的减、缓交手续),逾期视为放弃该 超额支付工程款1469347.71元及被告长期占用该款的事实,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条的规定,被告应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -
了解详情