衍奎，江苏金维律师事务所律师。上诉人江苏信联建设工程有限公司及上诉人刘丰收因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民一初字第0020 而未招标或者中标无效的。”故原告刘丰收与被告江苏信联建设工程有限公司签订的施工承包合同无效。（二）关于信联公司被中煤五建公司扣款343054元， ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -了解详情
资质。本院认为，原告杨慧君未取得建筑施工企业资质，其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同 五）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
年3月原告对华苑小区项目进行水电安装竣工结算，计667572元，其中原合同约定的490元/㎡包括了约50元/㎡（以审计数据为准）的水电安装成本， 认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司于2000年12月19日签订《建筑工程承包合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
湖南定胜律师事务所律师。 原告刘朋成与被告双峰县湘全电力开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的部分工程（工程量从现有证据来看无法确定）也进行了施工，但原告在施工中的承包方式并不是包工包料、大包干的形式，而是施工所用雷管炸药、电费均由被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_231362.html -了解详情
坳电站经理黄胜国签订了《将军坳水电站大冲隧洞工程承包合同》，但实际上李昌楚并未获得涟源市水利水电建设工程有限公司第三工程处的授权，也与其没有任何联系，合同 以及被告将军坳电站参与调处原告与被告黄湘葵之间的纠纷等事实，足以认定被告将军坳电站是知晓并认可了工程承包合同的转让的；原告与被告黄湘葵作为隧洞工程 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html -了解详情
。禁止分包单位将其承包的工程在分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 、被告各承担10000元；反诉案件受理费10010元由被告中铁二十局集团第一工程有限公司承担。本诉案件受理费及鉴定费被告承担的部分原告已垫付，待被告履行 ...
//www.110.com/panli/panli_186722.html -了解详情
三公司、于宪民是否应支付逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：“当事人对欠付工程款利息计付 。三公司和胡丙炎之间没有签订涉案的建设工程施工合同，且三公司与于宪民签订的工程承包合同约定由于宪民全额承包、自负盈亏，所以三公司没有向胡丙炎 ...
//www.110.com/panli/panli_186100.html -了解详情
兴建筑安装公司（下称宏兴公司）、杨付山、方城县民政局（下称民政局）建设工程施工合同纠纷一案，方城县人民法院于2007年4月20日作出（2006）方民商初字第294 、杨付山和康海新均提起上诉。 肖焕军上诉称：宏兴公司与康海新所签订的建设工程承包合同违背招投标程序，且中标价低于成本价，应为无效合同。宏兴 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
以承诺的形式内部承包合同，及原告费明章与被告赵勇、马全亮的工程分包合同，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 为8130413.09元，除去原告费明章及被告赵勇领取的原告费明章施工工程的工程款4100987.62元后，原告费明章还应有工程款4029425.47元。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html -了解详情
手续后，甲方在一个月内向乙方付款至承包总工程结算总价款的95%，同时退还乙方所缴工程承包履约保证金。其余5%的工程结算款作为质量保证金，在保修期后一年内 规定，本院亦予支持。但其逾期利息的计算应根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_50302987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务