：双方于2001年l0月25日和2002年5月20日所签订的建设工程施工合同，没有违反国家法律法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，均应认定为有效合同 年7月l0日，验收意见为符合设计、规范要求，昊源公司、鑫店公司及监理单位均在该证书上盖章。本院查明的其它事实与原审查明的基本一致。 本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
星公司）与被告（反诉原告）鹤壁市疾病预防控制中心（以下简称被告疾病预防中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于 年6月7日签订的外墙涂料工程承包合同，系双方当事人经公开招、投标后所签订，是双方真实意思表示，且其内容不违反国家法律法规规定，应属有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_200312.html -了解详情
泰公司工程款1882270.4元，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定， 作努力的补偿或对价，是新城公司的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，原判未适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
。合同签订后，原告按照约定履行了施工义务，建设工程于2004年10月15日经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位共同验收合格。国家食品药品监督管理局于2005 证据和理由的，可以认定其证明力。 四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条发包人具有下列情形之一，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_156150.html -了解详情
期限内提交，不予质证。经审查，该证据均由参加验收的施工、设计、监理、建设单位分别盖章，其验收项目均符合要求，在林泰房地产公司未提供相反证据予以 综上，本院认为，双方当事人签订的三份建设工程施工合同意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，属于有效合同，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。因存在 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程 》违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。原审法院对该合同效力的定性错误，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -了解详情
在已作明确具体的说明，在此不再赘述。上诉人在上诉状中虽然罗列了很多法律法规条款，但均没有说明本案没有经过竣工验收合格的事实，更没有举出任何新 不法行为，保护承包人的合法权益发挥了很大作用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html -了解详情
、关于金龙公司与化建公司之间签订的建设工程施工合同效力以及王成岩诉讼主体资格问题。该合同系双方自愿签订，不违反法律法规禁止性规定，故合法有效，对双方 支付工程造价的万分之五违约金。金龙公司、化建公司及监理单位在验收申请书、单位工程交工验收证明中共同确认工程竣工时间为2003年4月30日，故诉争工程延期 ...
//www.110.com/panli/panli_68621.html -了解详情
共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程 》违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。原审法院对该合同效力的定性错误，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html -了解详情
工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司不服本院(2003)珠法民二初字第51 标准的，负责返工、修理、并赔偿因此造成的损失”。在珠海市建设工程质量监督检测站派出的工程监理人员已经提出：“铝窗刚度不够，且与墙体连接不牢”时 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务