,仍以该厂的名义书写支付该笔货款的“承诺”后,至案发前没有正当理由却未支付任何货款。针对以上指控,公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、 采纳。本院认为: 被告人宋在凯以非法占有为目的,在履行合同过程中,收受对方当事人给付的货物后逃匿,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3808761.html -
了解详情
霞缺席无答辩。被告为支持其主张,由证人张xx为其出庭作证。庭审中,被告对原告提交第三组证据无异议,但对复印件上张景良的签字认为不真实;对原告提交第一组 证人张xx的陈述不予认可,亦无其它证据印证,故对证人张景良的证言所证实的事实,本院不予采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见,对本案的事实确认 ...
//www.110.com/panli/panli_3562147.html -
了解详情
认为离职理由“帮家里打理事情”系被告处处刁难迫使原告书写;对被告证据(2)有异议,认为只是公司内部的统计,没有原告签字确认,损失也与原告没有关联;对被告证据 晚上加班至次日后可以休息的陈述也与原告提交考勤表上显示的内容不符,故对证人证言均不予认定。 综上,结合原、被告的庭审陈述,本院确认以下事实:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2901925.html -
了解详情
5吨的条据,该收条不符合原告和被告的结算习惯,且证明该收条来历过程的证人证言不具有真实性,已被本院不作为有效证据采信,故该收条来源不合法, 元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判长 朱建营审判员 王正平人民陪审员 杜 ...
//www.110.com/panli/panli_1019371.html -
了解详情
因为时间紧,没有当庭记录完,我只是让当事人先在空白的记录纸上签字后,当天下午我制作完判决书后又如实补记的内容。2、证人牛××的证言由我和阮春玉、常中清、孙 赵立东、阮春成未到场的情况下,让阮春玉等人代替赵立东、阮春成书写起诉状和财产保全申请书,并帮助办理了立案手续;在开庭审理时明知原告赵立东、阮春成未 ...
//www.110.com/panli/panli_280851.html -
了解详情
万元,而该请求已得到支持。本院认为,被告提交的1号至3号证据系证人证言,因证人郭中学未到庭接受质证,其证言内容不能得到证实,本院不予采信;证人冯海朝、赵 存在,缺乏客观性,且根据赵德峰陈述,其未在协议上签字是因为不识字,而在其提交的证言上却能较熟练书写自己的名字,可见,其陈述缺乏真实性,故不予采信。对 ...
//www.110.com/panli/panli_269810.html -
了解详情
下,仍以该厂的名义书写支付该笔货款的“承诺”后,至案发前没有正当理由却未支付任何货款。针对以上指控,公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、 采纳。本院认为:被告人宋在凯以非法占有为目的,在履行合同过程中,收受对方当事人给付的货物后逃匿,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_265494.html -
了解详情
支付了对价却是可以确认的。而该批次设备正是应用于录音棚中的设备,由常戈所列上述证人证言可以证明,常戈购买的该批次设备是应用于合作事务的。常戈就 国家税务监管的违法行为,不能作为有效证据使用。常戈提交的收条,存在同一人书写笔体(即张晓松签字、高锐手写收条)前后完全不同的伪造证据痕迹。常戈提供的一系列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_261592.html -
了解详情
,证明原、被告之间签订了建筑装饰装修工程施工合同,形成了合同关系;证据二、证人证言三份,证明原告与被告签订建筑装饰装修工程施工合同后,带人对被告经营 征求意见稿与鉴定意见书的不同之处在分析说明部分第三项提到的经复核,没有通知当事人参加,所以我方认为该鉴定是依据申请人的意志所做的,不具备独立性、客观性。 ...
//www.110.com/panli/panli_256646.html -
了解详情
、被告黄华主动提出鉴定,可以在一定程度上说明其陈述的真实性。(四)从证人证言来分析。证人韩志江证明被告黄华和原告黄成安在2002年春节前后向其咨询的 上的签名,“确认书”被裁切的部分记载有其他内容,属于事实主张,应由主张该事实的当事人举证,但黄华未提供证据证明相关事实。根据《最高人民法院民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_184233.html -
了解详情