君上诉称，1、一审认定患者崔晓起的死因是继发弥漫性脑肿胀、脑疝死亡是错误的。崔晓起的死亡原因应是脑挫伤，有三级医疗事故鉴定委员会的鉴定书与住院病历 医疗活动时，不存在与崔晓起死亡具有因果关联性的过错与过失是正确的。被上诉人作为医疗机构，尊重生命、尊重健康，在为崔晓起治疗时，履行了职责。原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_39441.html -了解详情
支气管炎；4、冠心病、心律失常，频发窦早；5、高血压三级，极高危。处理：患者病情重，意识障碍，体重较重，护理需求多，需要两人以上同时全程护理。 理由并无不当。被告虽对原告所作鉴定不予认可，并申请法院进行医疗事故鉴定，但医疗事故鉴定结论是医疗行政主管部门对医疗机构进行行政处罚的主要依据，是法院审理医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_38232609.html -了解详情
鼓楼街69号。法定代表人李德义，院长。原告任银芳诉被告开封瑞金医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任 是本案适格被告。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。原、被告双方共同委托开封市医学会对该病例进行医疗事故鉴定，被告在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_37027065.html -了解详情
罗山县人民医院的诊疗行为与损害结果是否存在因果关系，诊疗行为是否有过错进行司法鉴定，在选择鉴定机构时，周庭萍的特别授权代理人周某某未提出异议，到鉴定 单位病历不真实，撤回材料，导致医疗事故鉴定不能进行，原审法院驳回其诉讼请求正确，请求二审予以维持。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22630447.html -了解详情
但病历只是医院对患者进行诊疗的客观记录，不能作为证明被告无过错的证据，被告医院的诊疗行为有无过错应由具有鉴定资质的鉴定机构经过医疗过错鉴定后做出结论。而 卫生部批准生产药品的资格。2、一五0医院在一审法院指定期限内未申请医疗事故鉴定，应承担举证不能的责任。因此，生效裁判认定事实错误，请求撤销生效判决， ...
//www.110.com/panli/panli_20706226.html -了解详情
虽提出异议，也提交了新乡市医学会出具的医疗事故技术鉴定书来证明被告的医疗行为和原告的损害没有因果关系，但该医疗事故鉴定和原告申请的因果关系及参与度的鉴定 若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”并不矛盾，但该证明书中未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_9787316.html -了解详情
的陈述能够相互印证，原告方提供的其他证据被告方未提出实质性异议，被告方提供的医疗事故鉴定原、被告均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。根据证据，本院 ，医疗过程是否符合规范尚不能评价，造成患者目前状况的原因尚不能界定，是否构成医疗事故尚不能确定。经原告方申请，本院委托南阳南石法医临床司法所鉴定对 ...
//www.110.com/panli/panli_7971205.html -了解详情
。在编号为019—275号《郑州院前急救病历》中显示：主诉：阵发性昏厥3次。现病史：1天前患者曾昏厥2次，持续约3分钟，伴尿失禁。15分钟前 不影响医疗事故鉴定。上诉人于2008年3月31日向原审法院提出医疗事故鉴定申请后，原审法院于2008年6月30日告知上诉人工作人员周凤琴在十五日内按医学会告知书 ...
//www.110.com/panli/panli_265344.html -了解详情
的因果关系。原审判决在综合考量第二医院医疗行为中的过错对造成患者死亡可能产生的影响，结合由浙江省和宁波市两级医学会出具的医疗事故鉴定结论，做出50%的原因力的认定， 膜）支架，第一次置入可取性支架疗效不佳的情况下，原审原告作为专业的医疗机构，在第二次置入支架时，未对两种食道支架的疗效及后果进行充分告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-145354.html -了解详情
的因果关系。原审判决在综合考量第二医院医疗行为中的过错对造成患者死亡可能产生的影响，结合由浙江省和宁波市两级医学会出具的医疗事故鉴定结论，做出50%的原因力的认定， 膜）支架，第一次置入可取性支架疗效不佳的情况下，原审原告作为专业的医疗机构，在第二次置入支架时，未对两种食道支架的疗效及后果进行充分告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-144561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务