；二、开发公司在该地动迁的住宅用房偿还原面积实行立体分配，若有不足部分由移地购买商品房安置并偿还其产权；三、开发公司在此地所建的办公、营业用房除还建原 程序取得该房产，该拍卖行为合法有效。虽因该房产系在建工程，未能办理产权更名手续，但并不影响吴朋对该房产依法享有的权利。而一审判决将吴朋基于拍卖方式合法 ...
//www.110.com/panli/panli_22231907.html -了解详情
协议书》无效是错误的。该无效的认定，必然导致数百名购房人难以取得靠血汗钱购买的房屋，且引起参与军旅凯旋门项目建设的建筑公司、安装公司等合法权益受到严重 经过批准，更何况是划拔土地，违反法律、法规的强制性规定，应该认定为无效合同。《房产开发合作协议书》签订时，新安老兵公司没有成立，没有资格。新安老兵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
权以被告湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司（原湘乡市建设开发有限公司）的名义进行房产开发，并成立了湘乡市建设开发有限公司湘铝生活区北区11、12栋项目部，由被告 《湘乡市建设开发有限公司湘铝生活区北区11、12栋购房合同书》，由聂提文购买11栋505号房屋一套及14号煤屋。2008年上半年被告聂提文以 ...
//www.110.com/panli/panli_193727.html -了解详情
银行股份有限公司北京长安支行（原名称为中国建设银行北京长安支行，2005年2月4日更名为中国建设银行股份有限公司北京长安支行，以下简称长安支行）、被上诉人北京金鸿房地产 利息计算方法有误，本院予以纠正。 关于杨继林上诉称其已于解除购房合同当日将购买的金隆基大厦9C-2号房屋退还给金鸿公司，之后金鸿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -了解详情
双方签订了《房屋借用契约》，以此有偿使用的方式要回了房产。该合同因违反了相关法律强制性规定属无效合同，原告收取租金的行为亦属无效行为。故此请法院驳回 间房屋，系被告于1999年11月以5 000 000元价格从原所有权人新郑烟厂购买取得，所以被告对上述财产享有占有、使用、收益和处分权。原港航监督所虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_128114.html -了解详情
，原告和两被告签订“楼宇按揭贷款合同”和“房屋抵押贷款合同”，约定由原告提供人民币25742，10元贷款给第一被告购买按揭房产海景湾大厦第27层楼房，第一 更名为北京港澳实业股份有限公司，下称港澳公司)签订《楼宇按揭贷款合同》，该合同约定：(l)原告提供贷款人民币2，574，210元给被告崇光公司购买 ...
//www.110.com/panli/panli_54913.html -了解详情
继续以自有物业芳村区东教北路66号兰兴阁首、二层房产作为抵押担保， 并约定在合同签订之日起五日内共同到法定登记机关办理抵押登记。抵押合同自抵押物 未归还我单位为它垫付的2000万元而转贷产生。被告称其是为被告禅龙公司购买柴油的2000万元贷款作抵押担保， 对转贷并不知情。在庭审中， 原告表示公安机关未 ...
//www.110.com/panli/panli_44837.html -了解详情
未提异议。红星公司书面陈明：“唐山市红星制药厂是集体企业，2002年改制后，更名为唐山红星药业有限责任公司。”其《企业法人营业执照》载明，该企业成立时间为2001 ，使用权归甲方，作为对甲方先期投入的补偿。5、合同签字后，领到乙方购买房产合同，甲方使用权兑现，本合同生效。四、双方权利。（一）甲方权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_38353779.html -了解详情
人员。2004年7月26日，宁波市凯洲大酒店有限公司经工商行政管理部门核准，更名为宁波市凯洲实业有限公司。崔飞龙原为宁波市凯洲大酒店有限公司的总经理，2003年 合同的主张依据不足，本院不予支持。由于合同中约定崔飞龙享有房产权利的前提是其必须履行合同约定的义务，在崔飞龙没有履行义务，存在根本违约的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
年取得该争议房屋的产权证，原告多次要求被告办理更名过户手续未果，现原告要求确认买卖合同合法有效，被告为其办理更名过户，并于2008年1月25日来院起诉。 、公房出售专用收款收据、维修费收据等房产重要手续凭证，而上诉人崔学军手中没有该房屋的相关手续，也提供不出承担过该房屋房改购买产权费用的相关证据，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_264208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务