本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司之委托代理人汪xx到庭参加了诉讼。被告魏xx经本院合法传唤，无 在原告的促成下，被告及案外人（房屋出售方）签订了《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》，被告向案外人购得上海市浦东新区丁香路1399弄15 ...
//www.110.com/panli/panli_11198866.html -了解详情
公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、2010年4月20日《房地产买卖居间协议》，原告作为丙方，被告作为乙方，案外人龚某作为甲方，主要约定 时，被告支付上家定金2万元。2010年4月29日也是由原告安排双方签订正式买卖合同。合同签订后，由于被告另行出售自有房屋未成功，导致被告没有钱款支付本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_21059104.html -了解详情
故原告起诉来院要求被告支付剩余的佣金和滞纳金。被告徐xx辩称，被告经原告居间购买了上海市浦东新区xx路xx弄xx号101室房屋。原告工作人员曾承诺贷款利率 。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签署的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14951740.html -了解详情
乙。法定代理人吴甲，即本案上诉人。原审被告蒋某某。上诉人吴甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第283号民事判决，向 ，吴甲不服，向本院提起上诉称：因为没有蒋某某亲自或授权签名，本案的房地产买卖居间协议是无效的，没有蒋某某的认可，意向金不能转化为定金；本案并不 ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -了解详情
予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案所涉的《房地产买卖居间协议》上“居间方”一栏是由富民事务所盖章，浦嘉第八分公司凭上有“浦 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币125元，由上诉人上海浦嘉房地产经纪有限公司第八分公司负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_6128742.html -了解详情
关于上海市黄浦区某街401弄6号903室房屋的《房地产买卖居间协议》，《房地产买卖协议》，同时确认上述房地产转让总价为人民币2990000元。2009年6月23 完成，被告仍然未支付上述佣金。为此，原告提起诉讼请求判令：被告支付居间佣金人民币36000元。审理中，原、被告表示愿意和解。本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_308496.html -了解详情
了购买意向。2009年4月6日，被告、案外人丁某与原告签订了《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》，确认交易完毕应付原告佣金人民币（以下币种同） 之规定，判决如下：被告顾某于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产顾问有限公司佣金人民币12,500元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_19070187.html -了解详情
本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司之委托代理人王x、被告张x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 买卖上海市浦东新区迎春路1355弄19号1101室房屋达成一致，并订立了《房地产买卖居间协议》。同时，被告向原告出具了《佣金确认书》，确认了在本次房产 ...
//www.110.com/panli/panli_17648448.html -了解详情
。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼。被告上海创林房地产经纪有限公司、第三人上海明民房地产经纪事务所经本院合法传唤无正当理由拒不 终结。原告王××诉称，原、被告以及案外人陈××于2009年9月签订房地产买卖居间协议一份，约定由原告将位于上海市杨浦区国和二村×××号204室房屋卖 ...
//www.110.com/panli/panli_10633661.html -了解详情
。法定代表人陆某，董事长。委托代理人陈乙，公司员工。上诉人郁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第579号民事判决， .35平方米。原审法院认为，郁某与陈甲、张某某签署的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现 ...
//www.110.com/panli/panli_8421618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务