在合同期间，宏达房地产公司明知徐国全借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》 问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下：被告三门峡市宏达房地产开发有限公司、被告洛阳富安兴建设有限公司、被告徐国全共同偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36268507.html -了解详情
在合同期间，宏达房地产公司明知徐国全借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》 问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下：被告三门峡市宏达房地产开发有限公司、被告洛阳富安兴建设有限公司、被告徐国全共同偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36265696.html -了解详情
消费群体、面对日益发达的资讯媒体，房地产开发企业的法律风险可以说无处不在，然而，很多房地产企业并没有真正重视风险管理。我所在的律师事务所十五年来 控制理论的系统分析，我们建议从如下几方面建立房地产开发企业的法律风险防御体系：第一步：分析长期以来公司存在的法律风险 ---摸底排查诊病阶段第二步：建立法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-329732.html -了解详情
二○一二年二月十日 伊春市物业管理规定第一章 总则第一条 为规范我市物业管理活动，提高城市管理水平，明确业主、使用人、物业服务企业、开发建设单位及有关部门的 十一条 业主委员会需自选举产生之日起30日内，持下列文件向物业所在地房地产行政主管部门和街道办事处（乡镇人民政府）备案：（一）业主大会成立和业主 ...
//www.110.com/fagui/law_391471.html -了解详情
解释》第二条、第四条、第二十六条之规定，判决：一、盘锦辽河油田天兴建筑安装工程公司与盘锦晟华房地产开发有限公司之间对王志德、金天昌所施工工程进行 作出的补充鉴定，不具法律效力，不能作为定案依据。参与鉴定的部分人员，没有鉴定资质。具体有13项请求没有进入鉴定中。经开庭审理查明，原审认定事实属实，仍应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_22994144.html -了解详情
、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告信阳威达房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内偿付欠原告袁业和 赛德公司出具证明，证明内容为“赛德公司总部设在郑州，为了便于管理和再发展，在信阳成立了信阳威达房地产开发有限公司，现将原罗山县西城金三角开发区1997年6月26 ...
//www.110.com/panli/panli_22624548.html -了解详情
与认定。在此案中，亦不作评述，且香居公司已取得政府颁发的土地使用证。关于香居公司无商业房地产开发资质，无800万元以上注册资金，无权申请房屋拆迁许可证 了受理、听证、审查等程序，并根据听证会的审查情况和《城市房屋拆迁管理条例》的规定，颁发了拆迁行政许可证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_20383899.html -了解详情
它石律师事务所律师。第三人王由建第三人王传良原告徐州远大房地产开发有限公司（以下简称远大公司）诉被告江苏中嘉建设工程有限公司（以下简称中嘉公司） 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
）陈剑荣。被上诉人（原审被告）陈剑鸿。上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因项目转让合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元由睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_287159.html -了解详情
审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。庭审中 河南贸展建筑安装工程有限公司负担6134元，被告温州市住宅建设公司负担10466元（被告开封市瑞信房地产开发有限公司对此承担共同支付责任）；鉴定费 13000元，原告河南贸 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务