被告宋仵儒系夫妻关系。2004年5月，被告宋仵儒以张贴广告的形式表示意欲出售其与原告在沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡后榆村的住宅，被告黄广生看到出售广告后以 2004年5月28日，两被告在中间人邢方玉、李守勤的证明下签订房屋转让协议，协议约定：甲方宋仵儒，乙方黄广生，经双方友好协商甲方自愿将其自有产权房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_68204.html -了解详情
，对现有的此条因内容与签字不是一人所写，对现有的欠条无法鉴定。 上述事实，有上诉人提供的出售公房协议书、原房屋产权出售给王东厚的收据、房产转让的批复、 义本人所签。本院认为该证据的内容房款价格为37.3万元，此房价与双方签订的房屋转让协议的房价不一致，石桂英又举不出其它证据证明此房价的来源，只主张是与 ...
//www.110.com/panli/panli_65967.html -了解详情
红小豆无法按原价出售，巨额亏损已成定局，为挽回损失，及早还贵中心货款，我司将接受东方公司“翠竹园”小区，用该区建好及在建的商品房屋，按会计事务所 承担协议书》签订之前，国债中心明知合利公司与东方公司已经签订了“翠竹园”小区整体转让协议，双方正在办理过户手续，亦明知丁华荣不具有代理东方公司签订《债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -了解详情
另对“1998年10月20日高爱珍再次以马学新名义与宏图房产公司订立上述房屋转让协议”一节事实有误，应为“1998年9月1日高爱珍以马学新名义与 房产公司提交一份1998年7月28日书写的委托书，委托书写明“兹委托高夏珍全权代表我出售东诸安浜路158弄4号604室使用权房壹套”，1998年9月6日，马 ...
//www.110.com/panli/panli_38494.html -了解详情
米格、刘慧东未进行全面适当交接。原一审认为，(一)当事人双方所签订的“股权转让协议”，不违背法律的强制性规定，不损害他人的利益，应当受到法律保护，双方 纠纷，法院判决认定法律关系错误；2、参照《公司法》有关规定，公司整体出售转让，转让方与受让方应当履行法定的通知、公告义务，公司的债权人享有法定知情权和 ...
//www.110.com/panli/panli_33196.html -了解详情
现已审理终结。本院一审查明：原告向本刚于1990年7月以700元购买原华山乡政府出售的知青农场饲养房二间，面积为35平方米，并办理了房产登记等手续。但因 月12日蒋少奇、向本刚签订的《转让协议》。6、1996年8月30日东兴区建设局填发给黄月梅的《村镇房屋所有权证》(19-16-02字第11号)。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31499.html -了解详情
申请办理了房地产权属转移变更登记，2009年3月13日重庆市江津区国土资源和房屋管理局颁发了203房地证2009字第03070号房地产权证，载明权利人为韩XX，房屋 法院综合认定韩XX与刘XX之存在房屋转让协议，符合本案事实，并无不当。上诉人韩XX于1998年将涉诉房屋出售给刘XX后，又于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_40250715.html -了解详情
：张文富自愿将位于平顶山市平安大道西段水厂对面路南自建七层房屋一楼底商房，面积约338平米出售给王会民，价格1350000元。按照该合同约定，王会民 以及庭审笔录在卷证实。本院认为：张文富于2010年5月15日通过签订房屋土地产权转让协议取得平煤集团三矿水厂斜对面一处房产6间及土地所有权，又于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_39088826.html -了解详情
过经纪机构居间介绍的情况下签订《上海市房地产买卖合同》，约定某一将系争房屋出售给某甲，房地产转让价款为人民币7万元（以下币种相同）等条款。 原审另查明，2001年12月 过户，故才先过户给上诉人，这在家庭内已达成共识，后当上诉人与某丙协议离婚时，由于某丁与某丙共同生活，故尊重某一遗愿将系争房屋过户给某 ...
//www.110.com/ziliao/article-477894.html -了解详情
机构代码证、房屋所有权证、国有土地使用权证等进行了交接。交接的当日即办理了工商变更登记，馨园家具厂成为陈彩银的个人独资企业。7、上述转让协议、补充协议、 能作为定案依据。本院认为，首先，根据双方签订转让协议和补充协议的内容，可以确定本案双方诉争的纠纷为企业出售合同纠纷，因出售的企业即馨园家具厂系王元进 ...
//www.110.com/panli/panli_31626371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务