人中国东方资产管理公司大连办事处为与被上诉人辽宁华曦集团公司、辽宁时代集团有限责任公司、辽宁省畜产进出口公司借款担保纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2002)辽 华曦集团,畜产公司的债务承担法律责任。原审法院审理认为:畜产公司与省中行签订的借款合同、时代公司出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_60042.html -
了解详情
的违约金责任,具体金额数据,均以王国新先生方开出的收款收据为凭。”另该担保书还委托王国新处理与东舟公司的事宜以及对担保期限也作了承诺。上诉人在 份书面材料,承诺所收取的58万元全数退还给被上诉人,并由其个人负责执行,承担法律责任。被上诉人经多次寻找王国新协商解决退款一事,均未能如愿,被上诉人遂诉至原审 ...
//www.110.com/panli/panli_37508.html -
了解详情
招行上清寺支行出具编号为2003年渝上字第91030404号《最高额不可撤销担保书》,承诺对编号为2003年渝上字第91030401号《授信协议》在授信 的约定义务,而原告对是否聘请律师享有充分的自主权利,律师费是因被告违约而承担法律责任的一种形式,被告柯迈克公司无权以自认为原告此行为没有必要为由拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_15649.html -
了解详情
信用社,经与该信用社主任李红升协商,由大兴公司出具一份《不可撤销担保书》,诚溢公司出具3000万元《贷款申请书》,许昌信用社李红升签署“同意 (通常表现为委托贷款关系),才能在存款人对借款人之间直接产生法律关系,否则不存在存款人对借款人的行为承担法律责任问题。一审判决依据事实已经否认了本案三方主体之间 ...
//www.110.com/panli/panli_43716.html -
了解详情
对账单和收据为证,诉请的600万元违约金在合同约定的范围内,其自愿放弃部分违约金符合法律规定。派普公司申请对购销合同所加盖的派普公司项目部公章真伪性进行鉴定,并 签订购销合同,应由其个人承担法律责任。原判违约金过高,应依法调整。原判认定事实不清,应当发回重审。宇达公司上诉称:《担保书》未约定宇达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_5998150.html -
了解详情
《协议书》、《还款担保书》,是当事人的真实意思表示,均合法有效。因南村办事处不具备法人资格,其行为应由其主管部门第三人承担法律责任。原告邝五女 贷款银行在购房者与开发公司的房屋买卖纠纷中,无法袖手旁观,必须参加到诉讼中去。责任编辑按:利用银行按揭方式购房,由于按揭是基于银行与特定的房地产开发商的协议而 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -
了解详情
与韩景勇发生经济纠纷,经双方的亲属清算,原告亏损271345.94元,王可明出具担保书,是在原告秦勇与韩景勇之间并没有任何借款事实的情况下出具的,且 行为能力,能够完全认识和判断自己民事行为的后果,因此应对自己出具欠条行为的后果承担法律责任;第二、被告韩景勇因涉嫌抽逃出资罪被刑事拘留、批捕,其案件为 ...
//www.110.com/panli/panli_26175730.html -
了解详情
1997年12月30日以前的利息。2004年9月17日,被告李明珊向原告出具担保书一份,载明“本人于96年4月22日为李平向贵社借款金额壹万元正 还存在的问题,即法无明文规定,则不能认定上诉人还应承担保证责任。被上诉人信用社要上诉人承担法律责任,严重侵犯了上诉人(担保人)的合法权益。因此,无论从担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_142402.html -
了解详情
1997年12月30日以前的利息。2004年9月17日,被告李明珊向原告出具担保书一份,载明“本人于96年4月22日为李平向贵社借款金额壹万元正 还存在的问题,即法无明文规定,则不能认定上诉人还应承担保证责任。被上诉人信用社要上诉人承担法律责任,严重侵犯了上诉人(担保人)的合法权益。因此,无论从担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_66922.html -
了解详情
林公司在人武部的要求以及明确表示愿意为长城运输队承担法律责任的情况下,向信托公司出具一份《金融租赁经济担保书》,写明:其愿意为承租单位长城运输队从 借给长城运输队人民币340万元,故本案应为借款合同纠纷,应适用借款合同的法律规定。秋林公司自愿为运输队融资340万元承诺担保:无论发生何种情况长城运输队不 ...
//www.110.com/panli/panli_49918.html -
了解详情