以典型案例的形式,报请最高人民法院,期待上级的司法解释或案例答复。第三种意见,被告人张某某构成抢劫罪,而不应认定为“入户抢劫”。其理由是二被告人首先是去 抢劫”。笔者同意第三种意见。纵观此案,应当综合的、全面的、整体的去分析,进而按照罪行法定原则,做到定性准确,量刑适当。二被告人事先没有预谋犯罪,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-502949.html -
了解详情
重犯不需要满足基本构成的见解,仍以持枪抢劫为例,由于持枪抢劫依然依附于抢劫罪而存在,它本身并不是一个独立的犯罪构成,不能与基本构成脱离关系而存在 不重要〔75〕,这个显然无法自圆其说。但如果定位于客观处罚条件,依此前的分析,当然不需要行为人认识,具有理论一贯性。 其二,构成要件要素说,导致逃逸规范保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
抢劫的案件中,行为人不发生放弃和改变原有犯罪目的或者故意内容的问题,盗窃罪与抢劫罪的区别主要在犯罪手段上,而在主观要件上基本相同,即行为人均是以非法 最终对行为人的行为是以诸如强制猥亵、伤害等低位犯罪既遂定性处理。从刑法上分析,这种处理方式当然只能严格依照刑法分则所规定的具体犯罪的法定刑对行为人量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-299996.html -
了解详情
的犯罪情节,而且也促进了绑架罪与危害性质和程度大体相近的故意杀人罪、抢劫罪起刑点的合理协调。[4]自然,看到了绑架罪原来的十年以上有期徒刑 的罪名不能成立,应予变更。参见最高人民法院中国应用法学研究所编:《人民法院案例选》(2004年刑事专辑),人民法院出版社2005年版,第239-240页。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -
了解详情
疑难案件就非如此了。例如,携带匕首抢夺的,显然符合携带凶器抢夺的,成立抢劫罪这一不法类型,对于携带手枪抢夺的,我们也会不假思索地得出同样的结论,这 ,将一个本来不具备重婚罪构成要件的行为予以入罪。[15]本文认为,之所以得出问题案例成立重婚罪的结论,是因为确立了错误的重婚罪的规范目的,而不是在解释刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-270282.html -
了解详情
疑难案件就非如此了。例如,携带匕首抢夺的,显然符合携带凶器抢夺的,成立抢劫罪这一不法类型,对于携带手枪抢夺的,我们也会不假思索地得出同样的结论,这 ,将一个本来不具备重婚罪构成要件的行为予以入罪。{15}本文认为,之所以得出问题案例成立重婚罪的结论,是因为确立了错误的重婚罪的规范目的,而不是在解释刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-269910.html -
了解详情
非法途径搞钱。若乙用抢劫的方式取得钱财,则甲是否构成乙抢劫罪的教唆犯?这要结合案件的实际情况加以分析。若甲乙均系无正当职业,无固定收入的人,二人 的辨别与控制能力。如果丙是从报纸上读到一则妻子用电瓶溶液毁了第三者容的案例,转而实施了相同行为,报纸是否也应承担一定的教唆责任呢?显然这种观点不成立。如果丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-253328.html -
了解详情
事情发生在争吵过程中,不同于流氓无故寻衅滋事,改判故意伤害罪、盗窃罪。这一案例一审判决的错误就在于没有认识清楚寻衅滋事罪的主观特征,把事出有因的伤害与流氓 不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的;抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。其次,两者在客观上不同。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -
了解详情
抢劫的案件中,行为人不发生放弃和改变原有犯罪目的或者故意内容的问题,盗窃罪与抢劫罪的区别主要在犯罪手段上,而在主观要件上基本相同,即行为人均是以非法 最终对行为人的行为是以诸如强制猥亵、伤害等低位犯罪既遂定性处理。从刑法上分析,这种处理方式当然只能严格依照刑法分则所规定的具体犯罪的法定刑对行为人量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-228301.html -
了解详情
公平合理:[ix]也有的干脆避开绑架罪条款的适用,认定为非法拘禁罪、敲诈勒索罪或者抢劫罪。[x] 刑法第239条规定,绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人,或者绑架 财物才构成既遂。 脱离我国刑法对绑架罪处罚的特定模式,仅仅从法律形式上分析绑架罪的构成要件是不够的。从法律形式上看,绑架罪不过是非法拘禁罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221332.html -
了解详情