，其仲裁要求不能成立。（二）合资合同中的确规定；“贷款所需担保，由股东各方按股份比例承担”。1994年3月18日合资公司第一次来函 ，深圳发展银行××支行获分配金额人民币164836．51元。因此，对于申请人提供了担保的合资公司的贷款，中国银行××支行尚余人民币2761247．74元及港币550万元未 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html -了解详情
下称南大集团)因与被上诉人南海市平洲海天贸易有限公司(下称海天公司)反担保债务纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初字第643号民事 1、南大集团立即履行对海天公司因海天百货公司贷款抵押物损失的反担保责任，支付海天公司人民币5512000元及利息635533．60元(自1999年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html -了解详情
广东省湛江市第二轻工业联合公司(下称二轻公司)、罗发、湛江市人民政府(下称湛江市政府)担保合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第111号 上，请求驳回上诉，维持原审判决第二判项。本院认为：本案为涉港担保合同纠纷。担保人二轻公司、罗发、湛江市政府住所地均在广东省湛江市，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -了解详情
借款债务。对于信用证押汇贷款，香港交行未就丰懋公司提供抵押的货物行使担保物权。丰懋公司尚欠香港交行分期贷款本金8212532.72港元，押汇贷款本金5779741. 公司代管，由其指定的第三人收取。原审法院错误认定香港交行放弃行使担保物权，缩小了担保人的责任范围。丰懋公司在进行信用证贷款时并未取得货物 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
支付债权人尚未收到为数44800000日元之货款(“主债务”)及按债权人要求补偿其因同意签署该担保合同而产生或有关之所有损失，惟林先生之总责任不超过43560000日元。 提出诉讼，因此诉讼因由产生的日期乃债权人要求林先生付款之日。根据该担保合同第3条，诉讼因由产生的日期应不早于1998年4月30日后 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
1993年5月12日的法定按揭及于 1994年7月 2日的法定按揭担保的港币 6067957.27及美元 98201.99以及下列本金的利息：(l)港币 2131516.62元(按 美元借款发生在何冠雄死亡之前，因此，该欠款不属于何冠雄保证担保的范围。何冠雄的继承人梁冰关于信托收据项下港元欠款不属于何 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
(2002)黄经初字第156号判决书(156号判决)，证明双方约定对万宝公司担保问题，在万宝公司案件结束后另行处理，商业银行无权扣款。商业银行 海系膜款项折抵后，青岛市商业银行在本判决生效后15日内向青岛市担保中心支付到期存款本息7121181.79元。本诉案件受理费人民币61000元，反诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_34186.html -了解详情
为保证人，原告与新世纪公司、曹新江、李国海签订018号《反担保保证合同》，约定20030927037、20030927038、20030927039、20030927040号《借款合同》是新世纪 与新世纪公司、刘昌海、刘存华、中阔公司签订了《保证反担保合同》，是原告与新世纪公司、刘昌海、刘存华、中阔 ...
//www.110.com/panli/panli_33419.html -了解详情
跃，董事长。委托代理人李绍冶，该公司工作人员。上诉人嘉陵公司因借款担保合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院(2001)高新经初字第23号民事判决 ，华西公司账户资金为“7至8万元”，无履行能力，倍特公司也未履行担保责任。建行营业部遂在向华西公司发出“催款通知书”的同时，分别于2000年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -了解详情
西安带钢厂(以下简称带钢厂)、西安电机厂(以下简称电机厂)、略阳钢铁厂(以下简称钢铁厂)借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院[2004]陕民二初字第11号民事判决 1998年8月25日向带钢厂公证送达《催还贷款通知书》，要求承担担保责任，1999年12月24日，带钢厂的法定代表人李增茂在建银第 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务