国土局、三亚市房管所等单位发函《关于合作经营亚龙湾商业中心的报告》中称，合同中的龙腾投资有限公司因在三亚市注册时与已登记的一些公司名称相同需变更为三亚金海 》中对参与开发亚龙湾区内商业区土地编号C1等两块土地的垫资投资单位实行土地担保，并以该土地中的170亩土地使用权作为投入与龙腾投资有限公司在为共同 ...
//www.110.com/panli/panli_46759.html -了解详情
。原审期间，汕尾中行向原审法院提交了一份案外人展新公司与健通公司于1992年8月12日签订的《合资合作经营协议》。约定：双方同意与深圳金田工贸公司、金田惠州 的证据，与本案不属同一法律关系，且借款人即使未按合同约定用款，除合同有明确约定外，不是当然导致担保无效互之保证人免责的法定事由。故对其主张应不予 ...
//www.110.com/panli/panli_45888.html -了解详情
全额返还；如果华鹏公司经营管理不善，不影响供销公司分配固定利润；华鹏公司保证供销公司投入资金和固定分利的安全性，提供经供销公司确认的金融担保机构作为其投资 性质的认定准确，应予维持。咨询公司为华鹏公司向供销公司出具担保函，双方形成保证合同关系，因该合同关系从属于供销公司与华鹏公司合作投资鹏港花园合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_44892.html -了解详情
人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十六条的规定，应按连带担保承担责任。即主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效也不中断。张孔永在2002 方威廉直接支付。故应认定《还款协议》不是合资经营合同，而是方威廉、农垦总公司和朗?玮公司在合资经营后对合资者之间债权债务的清算。在内容上独立于 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -了解详情
称“97—8—22翟宝明批注”)的证据以此作为冲抵承包费的理由不能成立：首先担保和承包分属两个不同的法律关系，不能并案审理；其次原告作为担保人仅 登出“郑重声明”称苏浙公司已正式收回电子大厦，基于合作经营合同书而成立的原告大酒店同时停业一切经营活动。至此说明原告已无诚意履行承包合同，为此原告还采取了 ...
//www.110.com/panli/panli_24080.html -了解详情
泛诚经贸合作服务有限公司因与被上诉人广东发展银行从化支行(下称“从化支行”)、原审被告广州从化华润实业有限公司(下称“华润公司”)、原审被告曹艾华担保借款合同欠款求 承诺保证行为，故即使新、旧泛诚公司名称相同且经营人员有所重叠，依法也不构成新泛诚公司应对本案借款承担担保责任的依据，从化支行二审期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_23586.html -了解详情
杨旭、吴文华、袁香英三人签订《翠堤湾项目合作开发合同》，确定共同合作开发华苑公司“翠堤湾”商住楼房产；该项目位于株洲市荷塘区红港东路 华及其贷款担保人价值193万元的财产，后因贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公司以提供了反担保财产为由，向该院申请解除财产保全，荷塘区人民法院同意该申请，于2011年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
合同》双方意思表示真实，合法有效；2、神羊房地产公司自签订合同开始，一直积极参与神羊二期项目的经营，并承担着项目风险，事实上已经承担了因原告违约 联营，实为借贷之说不成立；3、神羊游乐园后续投资不足，严重违约，导致合作开发失败。第三组7份证据：证据1：中国银行(香港)有限公司《客户通知书》(2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
合同骗财。审判实践中，行为人往往借用单位的介绍信、合同专用章；或者盗窃单位的上述材料；或者在企业承包、租赁经营合同届满后，仍保留原单位的上述有关材料，与 的目的，已经成为受益者。 因此，综观全案，吴联大在代表樱花公司与长城公司签订和履行技术合作中，一些行为虽然具有一定的欺骗性，但尚不足以推定其主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务