乘风、苏雄在与广州国土局签订《广州市国有土地使用权出让合同》后,出资设立了中珊公司,并以中珊公司名义向广州市土地出让金财政专户支付了部分款项。夏乘风、苏雄为 、中珊公司提供的《合作合同书》载明该《合作合同书》系《合作协议书》签订后达宝公司又与中珊公司股东夏乘风、苏雄所签订,且《合作合同书》中载明该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-307230.html -
了解详情
代表博恒公司与普天集团签订《反担保合同》的授权代表为王宪平;代表东方达博公司与博恒公司签订《出资转让协议书》的授权代表亦为王宪平。2006年8月 。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定,有限责任公司股东向公司外第三人转让股权时,公司其他股东只能购买或者同意转让两种权利,因此,兴昌高科公司表决同意 ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html -
了解详情
万元,与武汉豪强装饰工程有限公司(以下简称豪强公司)出资900万元、高源投资担保有限公司(以下简称高源投资公司)出资1100万元,共同在湖北省工商行政管理局登记 年3月6日,仙桃恒迪公司董事会通过决议,同意香港恒迪公司增资扩股2000万元;仙桃恒迪公司向香港恒迪公司股东贷款1500万元。同月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_21809998.html -
了解详情
此前,原、被告还召开了股东会,共同签订4个贝林达公司章程,规定了公司经营范围、股东出资方式、比例、股东权利和义务、公司组织机构、利润分配、公司解散 偿还原告投入的合作款项,是撤销相关合作协议书及相应股权转让暨增资协议书所必然带来的财产后果。被告方认为,四案属于公司股东权纠纷,纠纷起因在于股权转让以后, ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -
了解详情
此前,原、被告还召开了股东会,共同签订4个贝林达公司章程,规定了公司经营范围、股东出资方式、比例、股东权利和义务、公司组织机构、利润分配、公司解散 偿还原告投入的合作款项,是撤销相关合作协议书及相应股权转让暨增资协议书所必然带来的财产后果。被告方认为,四案属于公司股东权纠纷,纠纷起因在于股权转让以后, ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html -
了解详情
签署 《合作意向书》、《发起人原则协议书》,约定:金太阳公司股东为大峡公司 和许永峰两方,注册资本1250万元,其中大峡公司出资637, 5万元,占出 资 在与许永峰确 认“债权债务”时是否存在重大误解或显失公平、上诉人的对外担保关系 以及许永峰是否履行管理职责等问题。这些与本案所审理的纠纷不属于同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
情形。该协议也不存在显失公平。该协议书是在2007年4月18日协议的基础上,为实现合作开发200亩土地的目的而签订的变更担保标的的补充协议。在200亩土地变更至 资金为800万元,公司股东为胡晓琳、王志强、胡艳春,三人股权分别为57.2%、41.4%、1.4%,实际上仅有胡晓琳一人出资。2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_37313384.html -
了解详情
公司共同签订,约定的事项与《出资额及权益转让合同》的主要内容相同。理财公司对该协议书的真实性没有异议,但对于为何会在同一天就同一事项签订两份合同表示不 投资的约定,因违反《中华人民共和国公司法》第三十六条关于“公司成立后,股东不得抽逃出资”的禁止性规定应属无效外,其他条款并未违反内地法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
理财公司共同签订,约定的事项与《出资额及权益转让合同》的主要内容相同。理财公司对该协议书的真实性没有异议,但对于为何会在同一天就同一事项签订两份合同表示不 投资的约定,因违反《中华人民共和国公司法》第三十六条关于公司成立后,股东不得抽逃出资的禁止性规定应属无效外,其他条款并未违反内地法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -
了解详情
公司一直要求千禧康公司弥补出资瑕疵并提起了诉讼。此外,金安公司成为康联公司股东后为履行千禧康公司对康联公司流动资金贷款1000万元的担保责任和康联 查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为:双方当事人签订的《股权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规禁止性规定,合法有效,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html -
了解详情