.04元、电费4861.93元，合计人民币11404.97元；4、四被告共同支付还款协议约定的木屑款100000元及逾期利息23000元（利息自2007年7月16 生产线，并将大门紧锁，阻止反诉原告进行正常生产。据此，反诉被告单方提前终止合同的行为，给反诉原告造成巨大的经济损失，再次构成严重的合同违约 ...
//www.110.com/panli/panli_25349614.html -了解详情
还款责任。被告**公司、徐**、刘**未作答辩，也未提供证据。被告蒋**辩称，其系**瀚盟公司的股东之一，自2006年1月开始处理本案债务纠纷 根据2006年2月24日原告与被告**公司签订的《关于提前终止合作经营**杂志的协议书》及《还款协议书》所载内容，本院确认**公司欠原告款项1,042,198 ...
//www.110.com/panli/panli_3364102.html -了解详情
银行股份有限公司重庆分行(以下简称：浦发银行重庆分行)、原审被告舒明朗金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年10月8日作出（2008）中区民初字第 提前到期通知书》，向其宣布借款合同项下的贷款本息立即全部提前到期，要求其立即履行全部还款义务。2008年5月31日，杨新签收了该邮件。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_249175.html -了解详情
、文贸大厦的土地使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后，文贸大厦的土地使用权被作价10180000元抵偿给中国建设 权解除按揭借款合同并收回借款本息的问题。本院认为，如前所述，因胡跃飞还款付息的义务与科技支付解除在建工程抵押登记的义务不存在履行抗辩关系，胡 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
最后，本案所涉房屋在建工程抵押登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无合同 提前实现抵押权，故科技支行对抵押物的抵押权在张胜支付了转让抵押物价款时已提前实现，科技支行即不再享有抵押物的抵押权。因科技支行不再享有抵押物的抵押权， ...
//www.110.com/panli/panli_131804.html -了解详情
汉族，住址同上。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告罗某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛江晔、人民陪审员严丽君、庞梅霞 不限于（1）本合同中规定的正常到期（2）本合同中约定的每次分期还款（3）被贷款人宣布提前到期的情势；借款合同项下的债务履行期届满（包括提前到期的） ...
//www.110.com/panli/panli_228475.html -了解详情
。 原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告刘和平、河南世纪金源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛焕 日合同还款期限止，被告刘和平未能依约履行合同义务，至原告起诉时止仍有诉请本金、利息及罚息未偿还原告，按照双方借款合同约定，原告有权提前收回 ...
//www.110.com/panli/panli_168988.html -了解详情
被告黄述霞、北京恒兴基业房地产开发有限公司（以下简称恒兴基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海淀支行的 事实，有名称变更通知、借款合同、住房信贷借款凭证和借款借据、个人贷款提前一次性还款本息清单（2008年6月26日）、个人住房贷款执行处理情况表、个人贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_135479.html -了解详情
追及权的行使。科技支行认可抵押人及工贸公司转让抵押物，可以认为是科技支行提前行使了变价权，科技支行对抵押物的抵押权在刘巍支付了转让抵押物的价款时已经 。最后，本案所涉房屋在建工程抵押登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html -了解详情
1502。 原告交通银行股份有限公司北京公主坟支行（以下简称公主坟支行）与被告莎娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。原告 收到通知后5日内偿还逾期贷款本息，并告知如莎娜不能在5日内还款，该笔贷款将提前到期，要求莎娜立即偿还所签全部贷款本金并结清利息及相关费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_108572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务