金信方正律师事务所律师。上诉人麦敏萍、姚凤珍因与被上诉人佛山市青年旅行社有限公司(下称佛山青旅)经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 这是错误的，因为对于合同效力的认定是法官的审判职责，也是法官进行审理案件的前提基础，而一审要求上诉人对合同的违法性的法律适用进行举证，显然是 ...
//www.110.com/panli/panli_54545.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (2005)渝一中民终字第936号 上诉人(原审被告)重庆长安旅行社有限公司，住所地：重庆市江北区建新西路4号拓展大厦1001室。法定代表人 二、驳回邹新敏的其他诉讼请求。宣判后长安旅行社不服一审判决上诉称：一审认定事实错误，在处理案件中既选择了合同责任，又选择了侵权责任， ...
//www.110.com/panli/panli_16655.html -了解详情
一般代理。委托代理人雷林，河南洛神律师事务所律师，特别授权。被告洛阳市公交旅行社有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路114号。法定代表人刘宗胜，总经理。 被告洛阳公交旅行社可另行向原告及被告中保公司主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_44049299.html -了解详情
区人民法院于2009年7月31日作出的（2009）大执字第135号案件执行结束通知书；5、邵阳市大祥区人民法院于2009年7月31日开具的 被告桂林十二滩漂流有限责任公司应给付251587.37元损失给原告邵阳市三烨旅行社有限公司。案件受理费544元。由被告桂林十二滩漂流有限责任公司承担。上述应付款项 ...
//www.110.com/panli/panli_37806406.html -了解详情
：何华彬，南宁市建业法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：广西康辉国际旅行社有限公司。委托代理人：石维技，广西桂三力律师事务所律师。委托代理人：韦杰文 第一百五十三条第一款第㈠项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1298元，由上诉人黄丽珍负担。本判决为终审判决。审判长罗斌审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_32516299.html -了解详情
精神损失等共计4.3万余元。日前，上海市第一中级人民法院二审对这起案件作出终审判决。旅行社需退还丁先生等未参加行程部分的食宿费用及小费，而对于丁先生 审理后按照预先确定的每日50元用餐标准、行程单人房差价1800元的标准判令旅行社向三原告退还余下7天的餐费合计1050元及余下6晚的住宿费合计3600元 ...
//www.110.com/ziliao/article-368874.html -了解详情
代理人赵宏伟，该社员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）武夷山远华国际旅行社有限公司住所：福建省武夷山市远华国际集团开发有限公司办公楼。法定代表人聂远华，董事长 条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2148元，由上诉人云南航空国际观光旅行社承担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_19136037.html -了解详情
付。原告为其主张在举证期限内提交如下证据：1、2008年以广西商务国际旅行社有限责任公司的名义接待被告组织的团队的出团确认书三十三份；2、2009 23日起按同期银行贷款利率分段计付至实际给付之日止）。原告已预交本案案件受理费1000元，应收案件受理费792元，由本院退还原告208元，由原告负担127 ...
//www.110.com/panli/panli_18819672.html -了解详情
源丰通公司应当赔偿的具体数额，本院将根据涉案作品的独创性程度、源丰通旅行社的主观过错程度、侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。根据我国广告法的规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由北京全景视拓图片有限公司负担50元（已交纳），由北京源丰通国际旅行社有限公司负担250元（于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15852873.html -了解详情
，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南新店村委委托代理人李勇，被告开元旅行社法定代表人牛海波、宝通客运公司委托代理人刘宇波到庭参加诉讼，本案现已审理终结 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担15元，被告开元旅行社负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8919764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务