从2009年8月至2010年8月,财产损失赔偿限额为2000元。原告钟xx涉案的无牌装载机未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。本院认为, 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司支付原告车辆损失费、拖车费、停车费2000元,下余955元 ...
//www.110.com/panli/panli_34587007.html -
了解详情
车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定,被告朱永辉负事故全部责任,郭富敏无责任。原告车辆经新密市价格认证中心鉴定车损为16912元,支出估价费700元。 号出租车在被告保险公司投保交强险和商业三者险,交强险财产损失赔偿限额为2000元,商业三责险保险限额为200000元,并投有不计免赔。 上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_31562137.html -
了解详情
小车在被告人保财险处投有机动车交强险,医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿金赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案在审理中,原告张红与 (7天×40元)、交通费200元;在财产损失项下支付车辆修理费2000元;以上共计8433元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31242461.html -
了解详情
中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险(简称交强险),保险期间为1年,交强险的保险限额为122000元,其中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生是在该车被保险期间内。 ...
//www.110.com/panli/panli_31190266.html -
了解详情
、2,被告丰之元公司、天安保险郑州公司、刘雪峰、太保财险南阳公司均无异议。对原告举证3,被告丰之元公司、天安保险郑州公司、太保财险南阳 被告天安保险郑州公司和被告太保财险南阳公司应先在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内各赔偿原告2000元,对超出责任限额部分47942元,按照原、被告责任比例 ...
//www.110.com/panli/panli_28907070.html -
了解详情
如下:1、无异议;2、对100元拆检费有异议,其他无异议,同意赔偿。被告姚付全的质证意见与被告牛亮相同。被告保险公司和被告牛亮、被告姚付全未 强险限额内直接对原告承担赔偿责任。原告的电动车在交通事故中的车损为940元,该数额已经估价鉴定确认,且不超过交强险限额中的财产损失赔偿限额,所以被告保险公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_25384557.html -
了解详情
,株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队认定杨亮应负此次事故的全部责任,邹海燕无责任。杨亮驾驶的湘B34310中型客车的登记车主为株洲宾利旅游客运 ,保险公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额财产损失赔偿限额为2000元,根据《中华人民共和国保险法》第五十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_23159098.html -
了解详情
九十一条之规定,赵建辉应负此事故的全部责任。帝顺成、李莲智在此事故中无责任。原告李莲智受伤后于2010年10月5日入新乡 13122元+护理费1156元),在财产损失赔偿限额内直接赔偿原告2000元,交强险赔偿数额合计26358元,被告财险邯郸公司在交强险责任限额内赔偿26358元后,余款48036. ...
//www.110.com/panli/panli_22833545.html -
了解详情
王某某到庭参加诉讼。被告某某分公司、被告姜某某、被告某某支公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某某公交公司诉称, 并已审理终结。在上述两案中,被告某某支公司在交强险财产损失赔偿限额内共承担100元的赔偿责任(向罗某某赔付100元)。以上事实,由当事人陈述及 ...
//www.110.com/panli/panli_21388018.html -
了解详情
车辆受损。该事故经闵行交警支队认定,被告何a负事故全部责任,原告无责。由于双方对赔偿费用未能达成一致意见,故原告诉至法院,请求判令被告赔偿原告 A财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告张a人民币2,000元;二、被告何a于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17874623.html -
了解详情