。原判认定，1998年4月30日被上诉人借款给上海休斯奥物资供销公司(下称休斯奥公司)200万元，双方签订了借款协议并与上海龙雄实业发展有限公司签订保证合同 ，交付被上诉人本票一张40万元。二审庭审中，上诉人又称：该40万元本票是其借给浦泉公司向被上诉人购货的，实际由浦泉公司交付被上诉人。被上诉人辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_38651.html -了解详情
丰泽律师事务所律师。委托代理人:吕希岩，宁波市信德律师事务所律师。原审被上诉人:上海环球生物工程公司。住所地:上海市复兴中路1331号26室。负责人:王金才，副总 、天马酒店应承担返还本金2676万元及利息损失的责任。环球公司、天马酒店不能履行时，宁波信托应对天马酒店的抵押房产优先受偿。环球公司为上述 ...
//www.110.com/panli/panli_35571.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2004)沪二中民二(民)再终字第5号 原审上诉人(一审被告兼反诉原告)上海美科阀门有限公司，住所地上海市嘉定区朱家桥工业区。法定代表人章成忠， 对逾期支付工程款违约责任作了约定，而对逾期支付保修金的违约责任并没有约定，故对逾期支付保修金的违约责任不能适用逾期支付工程款的违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29117.html -了解详情
公司、祥泰分公司违反该承诺应负的违约责任并无约定，且本案反诉的标的是根据上海市政府于2005年3月7日实施的政策规定应支付的税收，一方面这是双方 加元的经济损失有直接因果关系，祥泰公司、祥泰分公司迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。请求二审依法改判。被上诉人祥泰公司、祥泰分公司辩称：双方当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_28407.html -了解详情
，卫厨电器公司称已支付清所欠租金，但所提供证据不能证明其主张的事实。5、2005年4月15日上海师惠教育联合发展有限公司发函给卫厨电器公司，称根据 欠的租金计7500元。卫厨电器公司反诉认为其与怀一工厂之间履行的是卫厨电器公司与原上海永清电子电器厂在1999年2月28日签订的租赁合同及2000年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_27683.html -了解详情
归因于该轮货舱通风不良及货舱不能保持水密。为了该批货物的装卸、验收及其内贸收、付款等一切商务活动的有效进行，原告委托上海农工商三豪实业有限公司(下称三 所定之“仓至仓”责任原则，其辩解理由不能成立。然而，被告对抗原告诉讼的一个重要理由，是称原告起诉超过了诉讼时效。“根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_16282.html -了解详情
3岁儿童在托儿所上完厕所，老师叫孩子出来，孩子紧急跑出来，不小心孩子自己撞到托儿所墙壁上。老师将孩子带到医院包扎好了，才通知家长我们，最终现在好了，但是导致孩子额头留疤，请问这种可以找托儿所理赔吗？医药费600多是托儿所出的，请问留疤这个问题能理赔吗？希望上海律师能回复，可以的话方便委托。...
//www.110.com/ask/question-2140090.html -了解详情
失公平为由要求撤销该协议，虽是法律规定可予撤销协议的情形。但原告未能提供相应证据证明被告胁迫其签订协议的事实，应承担举证不能的后果。而原告在诉讼中 20万元的诉讼请求，不予支持。本案受理费4 300元、减半收取2 150元，由原告上海某某食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_14933408.html -了解详情
工种为焊接冷作，被告工种为钳工装配，常州造型线装配项目是从德国引进的，公司里共有5个人参与了培训、安装、调试，其与被告培训的内容基本一致，但工作 劳动者本人小时工资标准的150％支付工资；安排劳动者在休息日工作，而又不能安排补休的，按照不低于劳动者本人日或小时工资标准的200％支付工资。关于假期工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_13672351.html -了解详情
主张返还保证金，尚未超过二年的诉讼时效。被告关于保证金返还超过诉讼时效的抗辩意见不能成立。依据双方的终止书约定，原告交付的保证金可作为再次合作的保证金， 《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告A美食（上海）有限公司于本判决生效后五日内返还原告K××（金a）保证金人民币42,000元； ...
//www.110.com/panli/panli_13557891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务