保险公司，在受害人提起的交通事故人身损害赔偿诉讼中，保险公司能否作为当事人？如果能作当事人，是否承担责任？在此类侵权案件中，是我们在审理交通事故损害赔偿 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》的规定，该通知要求各保险公司自 ...
//www.110.com/ziliao/article-216547.html -了解详情
工作单位，理应承担赔偿责任，被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的交强险，应当在限额内予以赔付。现原告向法院起诉要求： 1、判令被告赔偿原告住院 自行支付。2010年1月交警部门委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告之伤势是否构成伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。该所于同年1月18日作出鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_14558495.html -了解详情
在死者强烈要求下出具了死亡原因为煤气中毒的死亡证明。现被保险人的继承人起诉要求保险公司赔付保险金。 保险公司则辩称：被保险人并非死于煤气中毒，不属于 原告提供死者法医鉴定报告，但原告并未提供。 分歧： 本案关键在于被保险人死亡是否属于保险公司的赔付范围。在被保险人已经殡葬的情况下，双方对死者的死因产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-173540.html -了解详情
原告请求赔偿的部分项目数额过高，不同意原告的全部诉讼请求。被告漯河保险公司辩称，原告起诉主体错误，本被告不是侵权人，不是适格被告，不应承担 排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错 ...
//www.110.com/panli/panli_288943.html -了解详情
条款”（以下简称“交强险条款”）的约定，孙立美应获得限额赔款，故起诉要求保险公司支付保险金43 100元（原诉讼请求金额为56 300元，当庭予以变更）， 合同，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间内发生保险事故，保险公司是否承担赔偿责任应按照合同的约定。“交强险条款”第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -了解详情
保险合同的约定履行赔付义务，为此，向法院起诉要求保险公司赔偿被保险人保险金2万元。保险公司在一审中辩称，尹廷刚、徐红向保险公司购买金太阳卡属实，但尹廷刚、徐 保险金的义务。本案的关键问题在于被保险人尹桥身故的原因是否属保单生效前已患之疾病。从新桥医院的出院证上可以看出，尹桥在投保前所患“左股骨下段成骨 ...
//www.110.com/panli/panli_249197.html -了解详情
律师。 原告高峰为与被告中华联合财产保险公司宁波分公司（以下简称联合保险公司）保险合同纠纷一案，于2005年9月5日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由 中约定的是以《解释》的相关规定来计算理赔数额，尚未达到高度盖然性，但可以与格式条款的规则综合考虑。 本院确认事实如下： 2004年2月29日，原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html -了解详情
原、被告之间是何种法律关系；二、原告要求被告按劳动关系予以赔偿的诉讼请求是否有法律依据。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方最终达成和解协议，被告 申诉，不服仲裁可到法院起诉。因此，本质上两者是完全不同的，保险代理合同并不是劳动合同，两种合同基本职权不一样。 综上所述，保险公司与其个人代理人的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-145689.html -了解详情
元。 解析 一、保险公司对心脏病（心肌梗阻）的释义违背诚实信用、公平原则。 本案争议的焦点是的王桂莲的心脏病是否属于保险范围，而保险范围的确定， 对等。 二、对心脏病（心肌梗塞），应作出不利于保险公司的解释。 从字面上理解，心脏病（心肌梗塞）可以解释为心脏病包括心肌梗塞；也可解释为心脏病仅指心肌梗塞 ...
//www.110.com/ziliao/article-132787.html -了解详情
元。解析一、保险公司对“心脏病（心肌梗阻）”的释义违背诚实信用、公平原则。本案争议的焦点是的王桂莲的心脏病是否属于保险范围，而保险范围的确定， 对等。二、对“心脏病（心肌梗塞）”，应作出不利于保险公司的解释。从字面上理解，“心脏病（心肌梗塞）”可以解释为心脏病包括心肌梗塞；也可解释为心脏病仅指心肌梗塞 ...
//www.110.com/ziliao/article-57530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务