的安排上和现实社会关系中获得独立的地位为前提。因此，应确实维护法官独立审判，才能保障以裁判为核心的司法权掌握在法院和法官手中，才能使法官不必顾及 责任问题研究（J）．现代法学，2001（4）：69。 {7}最高人民法院民事诉讼法调研小组．民事诉讼程序改革报告（M）．北京：法律出版社，2003：92。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -了解详情
先抛砖，盼诸君献玉。鉴于篇幅，只谈两点。 一、现阶段对民事审判实行检察监督是必要还是不必要？ 我认为，对一种法律制度是承认 了司法公正的实现，取消检察机关对一般民事案件的抗诉监督权才是适宜的。 注释: [1]最高人民法院民事诉讼法调研小组编. 民事诉讼程序改革报告[M] . 北京:法律出版社，2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -了解详情
（6），然而就我国民事诉讼法的条文上看，并不存在像德国民诉法那样明确的限制上诉的许可标准。这实际上意味着上诉权是一项普惠的 制度的理论与实践[J]中国司法评论，2001，（1）。[22]最高人民法院民事诉讼法调研小组。民事诉讼程序改革报告[M].北京：法律出版社，2003.170-171.[23]傅郁 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -了解详情
审判造成很大的压力，由此，法院必须提高诉讼效率，以缓解审判压力。这种压力也成了民事审判方式改革的直接动力。当时的改革环境、程序正义观念的引入 （修订版）》，法律出版社2007年版，第236页。 [6]参见最高人民法院民事诉讼法调研小组编：《民事诉讼程序改革报告》，法律出版社2003年版，第97-98页 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -了解详情
，提交答辩状者为被告也，因此，从我国民事诉讼法的立法本意上讲，管辖权异议的主体仅限定于被告，最高人民法院的审判解释也否定了第三人的管辖异议权。 解决的框架下，原告失去了针对级别管辖提出异议的可能。在这方面最典型的案例莫过于深圳市的众多患者诉妇儿医院医疗事故损害赔偿案。1998年4月深圳市发生一起严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240099.html -了解详情
可依职权到有关保存机关提取或进行调查收集。 第二阶段是1998年最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》。该规定内容包括：（1）确立 复制件与原本的相符情况进行核对，而由合议庭在认证时进行审查。2001年最高人民法院民事证据规则则要求立案庭以及庭前法官在当事人提交证据时对与原本相符情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-216109.html -了解详情
等的相关条款，后引用民事法律的相关条款。10．判决书中一般不得直接引宪法，行政规章，最高人民法院的内部文件，会议纪要和各审判业务庭的答复意见， 联合下发的文件等的相关条款；判决书中不得引用最高人民法院公布的案例和北京市高级人民法院发布的《北京法院指导案例》以及其他案例。11．本指导意见由北京市高级 ...
//www.110.com/fagui/law_108462.html -了解详情
。 [5]江伟，孙邦清.中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿[A].中国诉讼法学研究会2003年论文集[C]。 [6]最高人民法院民事诉讼法调研小组.民事诉讼程序改革报告[M].法律出版社，2003.59. ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -了解详情
我先抛砖，盼诸君献玉。鉴于篇幅，只谈两点。 一、现阶段对民事审判实行检察监督是必要还是不必要？ 我认为，对一种法律制度是承认还是 。 【作者简介】田平安，西南政法大学教授。 【参考文献】{1}最高人民法院民事诉讼法调研小组编.民事诉讼程序改革报告[M].北京：法律出版社，2003.{2}罗结珍译.法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-146779.html -了解详情
我先抛砖，盼诸君献玉。鉴于篇幅，只谈两点。 一、现阶段对民事审判实行检察监督是必要还是不必要？ 我认为，对一种法律制度是承认 并期待立法机关的立法修改。翼希同仁贡献宝贵的意见。 注释: [1]最高人民法院民事诉讼法调研小组编.民事诉讼程序改革报告[M].北京：法律出版社，2003. [2]罗结珍译. ...
//www.110.com/ziliao/article-144599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务