损失内。综上所述,原告损失共计算为524780元。本院认为,本案是因船舶碰撞而引发的海上人身伤亡侵权损害赔偿纠纷,侵权行为发生地及损害结果在中华人民共和国领域内,根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十三条之规定,因该侵权行为而引起的财产纠纷可由侵权行为地人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 永生明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,邓永生搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 云全明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,邹云全搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 红斌明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,汪红斌搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 中福明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,陈中福搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 胜清明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,李胜清搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 贵全明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,秦贵全搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 云普明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,邹云普搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85610.html -
了解详情
《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶 云举明知货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,刘云举搭乘货车属违章行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html -
了解详情
代理人朱颖,该公司职员。上诉人廖明、廖孝因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2005)章民一(4)初字第534号民事 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。被上诉人在一审中没有提供医疗机构出具的有关营养 ...
//www.110.com/panli/panli_77551.html -
了解详情