告知义务，违反了最大诚信原则为由拒赔。原告故诉至法院要求判令被告赔偿未付的第三者责任保险金155599.10元。 [分歧] 本案在审理过程中，对保险公司能否以原告 ，应视为密切协作被告已同意理赔。 第三保险公司以未如实告知为由进行抗辩不成立，保险法所称的未如实告知是指投保人在订立合同时，而本案的发生， ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -了解详情
对该笔录认为调取不合法，按笔录所述有关问题已经给投保人讲了，投保人未如实告知，被告一直联系不到王爱勤。本院认为被告所出具的新华人寿河南分公司 人寿保险南阳支公司自判决生效之日起五日内向原告张新兰赔付保险金71000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_20642864.html -了解详情
订立保险合同时必须履行的法定义务，投保人是否对保险标的或被保险人的有关情况作出如实说明，直接影响到保险人测定或评估风险并决定是否承保，影响到保险人对保险费率的 就依法解除。 涉案保险事故发生后，被告调查到原告故意不如实告知的事项，并告知原告故意未如实告知的法律后果，即对合同解除前发生的保险事故不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-208997.html -了解详情
：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内向汤秀丽给付保险金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百二十九 合同，按照《保险法》第十六条“保险人在合同订立时己经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同; 发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付 ...
//www.110.com/panli/panli_10214941.html -了解详情
不清，适用法律错误，判决不当，理由如下：1、本案保险合同中，长城保险公司未对免责条款完成说明义务，保险单上无特殊约定，附加住院医疗保险条款未经刘淑英 约定了三险种，该三险种包含附加住院医疗保险，故其所诉“长城保险公司以未如实告知拒赔附加住院医疗保险金不妥”的主张亦不成立，本院亦不予支持。综上所述，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_2226826.html -了解详情
人寿保险漯河支公司应支付保险金。被告太平洋人寿保险漯河支公司在庭审质证时称因沈岁霞未到庭，对录音资料无法判断，并对通话记录提出异议，认为通话记录无移动 的提前给付责任。其中并没有关于签订合同前曾患肾病的投保人在投保时未如实告知的，保险人不负保险给付责任的约定，属约定不明。被告太平洋人寿保险漯河支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_277668.html -了解详情
告知义务，违反了最大诚信原则为由拒赔。原告故诉至法院要求判令被告赔偿未付的第三者责任保险金155599.10元。 [分歧] 本案在审理过程中，对保险公司能否以原告 ，应视为密切协作被告已同意理赔。 第三保险公司以未如实告知为由进行抗辩不成立，保险法所称的未如实告知是指投保人在订立合同时，而本案的发生， ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -了解详情
保险金40000元（20000元×2倍），共计给付保险金130000元。被告辩称“投保人未如实告知，其不应承担保险责任”，本院不予采纳，理由如下：（一）原告提供 ，所以对×××等人的证言予以确认，即确认投保人马明朝投保时已履行了如实告知义务。（二）被告××市人寿公司对保险合同的是否订立具有决定性作用， ...
//www.110.com/panli/panli_218441.html -了解详情
癌病故，原告向被告申请理赔，被告认为被保险人投保前明知已患胃腺癌，而未如实告知，故拒赔，因而本案成讼。 以上事实原被告双方提供以下证据予以证实： 1 支公司于本判决生效后立即给付原告葛立朝保险赔偿金150 000元人民币。被告如未按照本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_136601.html -了解详情
中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。保险法强调免责条款必须明确说明，就意味着免 前对被上诉人刘红兵及被保险人胡琼芬进行了书面的询问（证人陈昆刚证言证实），被上诉人及被保险人未如实告知；3、保险合同虽为格式合同，但对于投保人告知 ...
//www.110.com/panli/panli_131038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务