的上述‘标识红’作品登记,只是在湛江家电公司作出保证的情况下以著作权管理者的身份将湛江家电公司对该作品的权利主张以书面形式固定下来,为湛江家电公司对该作品 日前经使用已达到驰名程度。且如前所述,争议商标与引证商标一、二未构成近似商标。故在案证据不足以证明争议商标的注册已构成《商标法》第十三条所指复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_46606981.html -
了解详情
部分的主要识别部分。引证商标一中“永和”与“大王”结合亦未形成新的特定的含义,申请商标与引证商标一图像部分均为人的头像,虽存在一定区别,但分别作为申请商标与 《商标法》)第二十八条的规定,决定驳回申请商标的注册申请。永和公司在本案一审诉讼阶段补充提交了以下证据:1、永和商标权利证明及经营状况,包括:( ...
//www.110.com/panli/panli_46470031.html -
了解详情
合法有效商标,无论其显著性是强或弱,其已经构成被异议商标注册的在先权利障碍。引证商标是否实际使用并不影响对被异议商标与引证商标构成近似商标的认定,两商标只要有 字常被用于酒类商品上,显著性亦相对较弱,两商标在含义上亦未形成明显区别,因此,被异议商标与引证商标在文字构成、呼叫及视觉效果等方面均近似,共同 ...
//www.110.com/panli/panli_45274376.html -
了解详情
年7月29日向商标局提出注册申请,指定使用在第33类白酒等商品上,其申请日期晚于被异议商标申请日,不构成被异议商标的权利障碍。故本案争议的焦点 识读、记忆部分即“临水”文字构成相同,两商标在整体含义上亦未产生显著区别,构成近似。被异议商标指定使用商品与引证商标一核定使用商品构成类似。加之引证商标一在被 ...
//www.110.com/panli/panli_44469199.html -
了解详情
异议商标是否构成《商标法》第三十一条规定的侵犯他人现有的在先权利的情形。联想公司未提交证据证明其在先在啤酒生产相关领域使用“联想”字号并有一定知名度。“ 的计算机商品在功能、用途、原材料、销售渠道等方面存在较大区别,被异议商标的注册与使用不致导致消费者产生混淆,损害联想公司利益。因此,难以认定被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_42625248.html -
了解详情
商标时对涉案作品不享有著作权,不具有依据《商标法》第三十一条注册商标不得侵犯他人在先权利提出撤销争议商标的主体资格,益华公司作为申请人申请撤销争议商标 ,图形部分均为拳击手套但缺乏独创性,商标整体效果上区别明显,消费者能够轻易区分。争议商标与引证商标核定使用的商品不是类似商品,二者未构成类似商品上的 ...
//www.110.com/panli/panli_42610325.html -
了解详情
的文字“水仙”。水仙电器公司的“水仙”商标在争议商标注册前,经使用和宣传在洗衣机商品上已具有一定的知名度。争议商标与引证商标共同使用于类似商品上易造成 商标二、三图形不同,但该区别特征并不足以引起消费者的关注,相关公众仍会将争议商标使用的商品误认为引证商标的系列产品或属于相同生产部门,从而导致消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_40294524.html -
了解详情
与引证商标的可区别性。引证商标二由汉字“郎喜”构成,与争议商标在呼叫和汉字构成上差异亦较大。因此争议商标和两引证商标未构成使用在 恶意侵犯,是一种违反诚信原则的行为。国资公司为保护引证商标的权利,于2003年向商标局申请注册了一系列防御商标。注册号分别为3617053、3617054、3617052。 ...
//www.110.com/panli/panli_40270293.html -
了解详情
商标的批复》;2、金威啤酒公司享有的含有引证商标K图形的注册商标的商标注册证书; 3、外观设计专利证书,该外观设计专利系2002年5月15日 的商标,其中文部分“金威啤酒”应当是该商标的显著特征,故被异议商标与“金威啤酒kingway及图”商标存在明显区别的显著特征,因此,“金威啤酒kingway及图 ...
//www.110.com/panli/panli_35741022.html -
了解详情
商标不予核准注册。在商标本身已经产生足以为消费者区分的显著区别后,引证商标的知名度对判断两商标是否近似不产生实质性的影响。鉴于本案中被异议商标与引证商标一 本案诉讼并无不当,也未因此影响本案的裁判结果,而且人民法院亦不能因办理委托代理人手续的公证认证时间过长而剥夺当事人的起诉权利,因此原审法院受理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35737697.html -
了解详情