威律师事务所律师。原审被告新宁县一渡水镇向阳村向家岭组。负责人范贵祥,该村民小组组长。上诉人潘光斌因与被上诉人蒋红芳、原审被告新宁县一渡水镇向阳村向家 红芳自愿将承包地交回发包方,向家岭组收回其承包地的做法违反了法律规定,属无效民事行为,蒋红芳依法享有在承包期内继续承包经营原承包的清油塘大丘0.49亩 ...
//www.110.com/panli/panli_50151473.html -
了解详情
也不属实,原告于2010年4月2日下通知,张贴公告,要求收回面粉厂,属违约行为,依双方租赁合同约定,应承担违约金2万元。双方租赁合同期限为60年,若原告嫌 反映问题”调查组调查常X、智XX、常彦涛笔录。5、刘店村27个村民小组组长联合出具的要求收回村面粉厂的意见。6、反映村面粉厂现状照片12张。拟证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14332198.html -
了解详情
:宜良县狗街镇望江路。 负责人周国栋,该小组组长。 委托代理人孟月新,云南当代律师事务所律师,特别授权代理。 被告马兴禄,男,汉族,1944年3月 ,应为具有诉讼主体资格的其他组织,其可以进行签订合同等民事法律行为并承担相应后果。但是,本案中,村民小组并没有与建筑公司八处成为共同付款义务人,而是通过《 ...
//www.110.com/panli/panli_104960.html -
了解详情
给四原告合伙经营。合同签订前石门村支书赵国、代理村主任牛慧敏召集四个小组组长开会讨论发包事宜,并让各组组长向各组群众广泛宣传。合同载明:“甲方:鲁山县瓦屋乡 矛盾。如只有村委会的话,其根本没有权处分四个村民小组的财产对外发包,四个村民小组在协议书后面加章签字的行为,不是对村委会发包土地的认可。第二、与 ...
//www.110.com/panli/panli_17677954.html -
了解详情
,适用法律错误。原审裁定认为:是上诉人承包,后经村民小组调整给被上诉人,这是完全错误的。因为,本案中所说的组长宋尚文是为自己的孙子和亲戚家而暗箱操作,在他 徐花让实际管理、耕种,张六对徐花让管理、耕种该争议土地的行为有异议,向原审法院提起民事诉讼,主张徐花让应停止侵占,返还土地,并赔偿损失。对此,最高 ...
//www.110.com/panli/panli_1901123.html -
了解详情
越城律师事务所律师。 被告新宁县回龙寺镇板桥村第6村民小组。 法定代表人龙云华,该组组长。 被告新宁县回龙寺板桥村7村民小组。 法定代表从龙焕云,该组组长。 日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新宁县回龙寺镇油溪村第4村民小组诉称,原告原系冻江公社长冲 ...
//www.110.com/panli/panli_225184.html -
了解详情
法院已调解处理。2007年元月21日,第三人胡光辉将1100元钱交给了当时胡屋孜村小组组长胡绍东,胡绍东将这1100元钱交给了当时村小组理事会监察胡 2007年禾尚塘的承包经营权发包给胡光辉也未经过民主议定,胡光华个人的行为不能对抗村民小组经过民主程序作出的决定。故不能仅凭胡光华向胡光辉出具1100元 ...
//www.110.com/panli/panli_142690.html -
了解详情
法院已调解处理。2007年元月21日,第三人胡光辉将1100元钱交给了当时胡屋孜村小组组长胡绍东,胡绍东将这1100元钱交给了当时村小组理事会监察胡 2007年禾尚塘的承包经营权发包给胡光辉也未经过民主议定,胡光华个人的行为不能对抗村民小组经过民主程序作出的决定。故不能仅凭胡光华向胡光辉出具1100元 ...
//www.110.com/panli/panli_68562.html -
了解详情
20日原告方收租金小组通知被告腾房,要求被告于2011年9月30日搬出。被告至今也没有搬出。另查明,原告尉氏县城关镇小东门村第二村民组原任组长牛金枝 之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40276205.html -
了解详情
,材料监督管理员、工程现场总代表、同意支付款项村民代表、同意支付款项统建房监督户、村民小组书记、组长、副组长在验收凭证上签字。王芳认可共支付货款3701008 个体经营户,该个体经营户是否进行核准登记,不影响其本人作为业主或实际经营者从事民事法律行为,故王芳为本案适格原告。被告呈贡二建司虽不认可、亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_266927.html -
了解详情