定罪量刑的上诉案件;被告人被判处死刑的上诉案件;检察院抗诉的案件;二审法院认为应当开庭审理的其他案件。开庭审理的案件应在二个月内审结。第二,改革发回重 提出意见。这三条规定使死刑复核程序从行政化的内部复核程序走向适度诉讼化的程序,有利于实现权利保障和司法公正。 八、执行程序。有如下重要修改:第一,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239743.html -
了解详情
申诉权。 二、当事人承担哪些诉讼义务? 1、依法行使诉讼权利; 2、遵守诉讼程序; 3、如实陈述; 4、如实举证; 5、按时出庭和参加诉讼活动; 6、 案件,一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,应当开庭审理。 3、开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-247584.html -
了解详情
的制度安排。 3.检察机关提起民事诉讼是完善我国民事诉讼制度的需要。我国民事诉讼法在基本原则部分规定了人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督,但在具体规定中 监督才是实现这一目的正确和恰当的途径,因此今后改革和发展的方向应当是增加抗诉的方式,完善抗诉的程序,提高抗诉的质量,充分利用检察建议等非讼监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-246572.html -
了解详情
申诉权。 二、当事人承担哪些诉讼义务? 1、依法行使诉讼权利; 2、遵守诉讼程序; 3、如实陈述; 4、如实举证; 5、按时出庭和参加诉讼活动; 6、 案件,一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,应当开庭审理。 3、开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-169270.html -
了解详情
在法律上存在诸多弊端,审判改革,完善立法势在必行。 我国缺席审判制度在法律上的缺陷归纳起来主要有以下几方面内容: (一)违背了当事人平等原则 民事诉讼中, 通过上诉、申诉、提请检察院抗诉的方式,对缺席判决的公正性加以质疑;不难想象,一个对案件事实的真实性难以把握的缺席判决,在上诉和再审程序中得到维持的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情
的人民法院不能以任何方式改变已生效的判决书或调解书的内容,也不需要用裁定书加以认可。如果债权人据以行使优先权的生效法律文书确有错误,应由作出判决 人民法院应当依法予以纠正。但当事人不能对此裁定申请再审,亦不涉及人民检察院抗诉的问题,对于人民检察院坚持抗诉的,人民法院应通知不予受理。一九九六年八月十三日 ...
//www.110.com/fagui/law_19766.html -
了解详情
的决定;(七)讨论本院立案复查的刑事申诉案件、提请或建议提请上级人民检察院抗诉的民事行政案件,并作出相应的决定;(八)讨论公安机关不立案理由不能成立而 案件,必须符合下列要求:(一)属于本规则第二条规定的范围,且提请讨论的程序符合规定;(二)提请讨论的事项,应当主题明确,内容清楚,材料齐备;(三)提请 ...
//www.110.com/fagui/law_237555.html -
了解详情
程序即通过质证、辨论、认证程序予以认定与否。 对检察院抗诉的民事再审案件的新证据的认定,因检察院是代表国家行使权力,其所取得的证据虽然来源合法,但因民事 发展观指导民事再审审判实践工作;正确履行为人民解难、为党分忧、为政府解困的职责,注重调解,加大调解力度,多渠道、多元化化解纠纷,切实践行为大局服务、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219277.html -
了解详情
的案件;2?重大涉外案件;3?人民检察院抗诉的案件;4?依照审判监督程序决定再审或提审的案件;5?可能判处死刑的案件;6?上级法院指定管辖或指令再审 ;7?可能宣判无罪案件?以上方面为重大案件?;8?法律规定不明或法律无明文规定的新类型案件?即复杂案件?;9?合议庭对案件定性、责任承担和适用法律存在较 ...
//www.110.com/ziliao/article-19179.html -
了解详情
个案解释可以成为检察院抗诉的直接依据。由于法官作出的个案解释是伴随着判决书一并产生的,因此,因检察院抗诉或者按照审判监督程序对原判进行改判的,原个案解释自然无效 不到改善,刑法解释也永远走不出困境。 参考文献: ①张明楷:立法解释的疑问以刑法立法解释为中心,载《清华法学》2007年第1期。 ②参见[美 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情