事故人身损害赔偿纠纷一案,不服信丰县人民法院(2006)信法民一初字第690号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理 的赔偿责任。原审判决正确,请求二审维持原判。 被上诉人叶运明没有提供书面答辩状。 二审查明事实与一审一致,本院予以确认。 本院认为,首先,被上诉人叶运 ...
//www.110.com/panli/panli_142582.html -
了解详情
单放货给原告造成的上述经济损失。被告运鸿公司未在法定期限内向本院递交答辩状。但在庭审中辩称:原告持有的提单已背书给英国银行,因而其无权提起 荣公司办理了订舱出运手续,被告长荣公司由此出具了编号为EISU142509014480的该司格式提单(以下简称长荣提单),提单上记载的托运人是被告运鸿公司,收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38389.html -
了解详情
单放货给原告造成的上述经济损失。被告运鸿公司未在法定期限内向本院递交答辩状。但在庭审中辩称:原告持有的提单已背书给英国银行,因而其无权提起 荣公司办理了订舱出运手续,被告长荣公司由此出具了编号为EISU142509014480的该司格式提单(以下简称长荣提单),提单上记载的托运人是被告运鸿公司,收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37558.html -
了解详情
事故人身损害赔偿纠纷一案,不服信丰县人民法院(2006)信法民一初字第690号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理 的赔偿责任。原审判决正确,请求二审维持原判。 被上诉人叶运明没有提供书面答辩状。 二审查明事实与一审一致,本院予以确认。 本院认为,首先,被上诉人叶运 ...
//www.110.com/panli/panli_66656.html -
了解详情
清偿责任,本案诉讼费用及原告的律师代理费用由两被告承担。被告国际海运未提交书面答辩状,在第一次庭审中口头答辩称:1、己方确与原告间存在着船舶融资租赁合同 发生费用支付单证后,当最后计算实际成本与概算成本有出入时,甲方以附表二的格式一式二份向乙方通知实际成本的金额时附表一第(9)、(10)项作相应的变更 ...
//www.110.com/panli/panli_42338.html -
了解详情
到美国长滩。被告建发上海签发了以原告为收货人、编号为SHA4832LGB的快运公司的格式提单。货物出运后,原告的贸易对家未付款买单,原告遂要求被告建发 损失21,802.92美元及自原告起诉之日起的利息损失。被告建发上海未提交答辩状,但在庭审中辩称:自己没有签发涉案的提单,涉案提单是否合法备案与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32991.html -
了解详情
(NOTICE OF READINESS)这份证据中载明:根据1998年10月14日租约和油轮航次租约格式,海汽轮于1999年1月2日10:55时递交准备就绪通知,装载 全部支持上诉人在一审中的诉讼请求。电化公司在法定答辩期间内未提交书面答辩状,但在庭审时辩称:一、上诉人认为船舶就绪通知书是有效的,这 ...
//www.110.com/panli/panli_15257.html -
了解详情
与被上诉人XX租赁合同纠纷一案,不服重庆市XX人民法院(2011)永民初字第03284号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2012年2月14日进行 的《合作经营合同》解除并无不当。关于违约金问题,XX在一审提交的答辩状中发表意见认为XX公司主张的10万元违约金无事实和法律依据,如一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47625916.html -
了解详情
以及如果被告败诉将“面临家破人亡”的处境。在题材选择上,经慎重考虑,如果选择《答辩状》势必会送达原告一份,为麻痹对方仅写了一份《求救信》既达到博取 还间接运用了“测谎鉴定”(CPS多道心理测试)来辅助断案。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地 ...
//www.110.com/ziliao/article-314056.html -
了解详情
按中国人民银行一年期同期贷款利率计算至今产生的利息损失。被告未在法定期限内向本院递交答辩状,但在庭审中主张原告的诉请依据不足,应由法院予以驳回。案件涉及的相关 且未办理公证认证手续,存在证据瑕疵。本院认为:该提单属被告使用的本公司格式提单,对于提单所载明的全部内容,被告本应当十分清楚,因此在其未对提单 ...
//www.110.com/panli/panli_32985.html -
了解详情