，但只要当事人同意不再就此进行争执，将来的庭审即排除对此事实的调查。 （7）合意确定证据提出的期间。在法律规定的证据提出期间内，可考虑允许当事人合意 起诉的情形时有发生。这是极不正常的。宪法第一案中，最高人民法院的批复确认了宪法规定的基本权利可以作为民事诉讼中的实体法依据，从而大大拓展扩大了公民诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-259973.html -了解详情
。必须尽快修改有关法律，改革现行医疗事故鉴定体制，以增强鉴定结论的透明度和公正性。医疗事故鉴定结论只是刑事诉讼中的证据之一，须经司法审查之后方可作为定案的 有权依照刑诉法进行立案、侦查和鉴定。有犯罪嫌疑的移送检察机关起诉，不构成犯罪的，再转入行政和民事处理程序。此外，卫生行政部门有义务配合司法机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-258399.html -了解详情
具备客观性、关联性，却不具合法性的非法证据在刑事诉讼中的证据效力。 刑事非法证据是否具有证据效力，或曰如何判断刑事非法证据的可采性，能否作为定罪的 机关内部规定并执行。经济责任，可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。 3.完善对权利受侵害者的保障机制 首先，对于证人、被害人权利因非法取证行为受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -了解详情
修改有关法律，改革现行医疗事故鉴定结论的透明度和公正性。医疗事故结论只是刑事诉讼中的证据之一，须经司法审查之后方可作为定案的依据，而不应将其作为立案的 机关有权依照刑诉法进行立案、侦查和鉴定。有犯罪嫌疑的移送检察机关起诉，不构成犯罪的，再转入行政和民事处理程序。此外，卫生行政部门有义务配合司法机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244456.html -了解详情
结论作为证据，同时完善相关配套制度，规范测谎结论在刑事诉讼中的运用。 【关键词】测谎结论；证据；证据能力；争议 【写作年份】2009年 【正文】 随着科学技术的发展 以测谎：技术革新能否促成修改立法为题对测谎在中国的发展、刑事诉讼中的测谎、民事诉讼中的测谎、测谎结论如何定性以及是否修改立法等问题进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -了解详情
民事诉讼中的委托调解是指法院对起诉到法院的民事案件，在征得当事人的同意后，委托人民调解委员会等组织或个人进行调解。委托调解是我国法院为构建多元化 民事诉讼法修改建议稿（第三稿）及立法理由》，人民法院出版社2005年版，第9697页。 ⑥最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第67条明确规定：在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-150370.html -了解详情
之事实及证据，使双方当事人和法院协力破除覆盖于事实真相上的迷雾，实现纠纷的迅速解决和裁判的准确公正。最后，民事诉讼中有时会出现证据资料被一方当事人所掌握，而另一方当事人无法从对方处获得有利于自己的证据的情况，在此情况下，若法院以原告未尽主张和举证责任而使其遭受裁判上的不利益， ...
//www.110.com/ziliao/article-140869.html -了解详情
，总是会对域外裁决有所参考，在裁决所描述的事实方面加以比较。所以，在司法实践中，法官通常要将域外裁决作为涉外商事诉讼中的证据采信，对域外裁决中确认的 商事诉讼证据应符合形式要求。根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的要求，应由该国或地区的公证人或公证机关证明其真实性，并通过认证或有关机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-138503.html -了解详情
才处理的案件；（2）被害人有证据证明的轻微的刑事案件；（3）被害人有证据证明侵犯其人身、财产的行为应当追究刑事责任，公安机关或人民检察院不予追究的案件， 由于被告人的犯罪行为所造成的损害赔偿问题，具有民事诉讼的性质，但以刑事诉讼的存在为前提。在该诉讼程序中，被害人类似于民事诉讼中的原告地位，具有完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132518.html -了解详情
由法院行使，其他任何机关不得行使。二是从审判的裁判方面来理解，就是“法官独立”。在诉讼中，法官审核证据，认定事实，适用法律，作出裁判，仅依照法律规定 公共利益。继法国之后，大陆法系国家受法国的影响，继承并发展了法国的检察制度和民事诉讼制度，检察官在民事诉讼中的地位和作用基本成形。资本主义发展到垄断阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务