民事诉讼的陪审制(jury)传统紧密相关。与此相对,大陆法系民事诉讼的开庭审理(可称为口头辩论期日)则有其自身独特的制度内涵。一方面,可以多次进行的开庭审理 是否定的。如果引进所谓不应诉判决,暂且不论其他因素,仅如何才能做到不与公开审判原则相抵触就非常困难(法国民事诉讼称对审原则,而英美法相应的则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-137043.html -
了解详情
民事执行程序与民事诉讼程序是不同的两类程序,由于强制执行的性质使然,在执行中,效率是第一位的价值目标。由于实现债权人的权利是民事执行制度的首要目的 因素。 民事执行中效率原则主要从以下几方面体现:1.实行当事人不平等主义。在执行程序中不采用双方当事人辩论、两造对抗的形式,而由债权人申请,法院予以执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-135817.html -
了解详情
认定案件事实;二是适用法律。其中认定事实是适用法律的基础和前提,是整个民事诉讼的中心,我们常说的“以事实为根据”实际上就是“以证据为根据”,事实的认定 主张的事实真实,这种责任称为“说服责任”。在法庭辩论结束后,案件事实仍然真伪不明时,法官按照真伪不明的事实应由哪方提供证据,并加以证明作出判断,从而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13940.html -
了解详情
诉讼中,行政诉讼部分举证责任在被告,其不得在诉讼期间收集证据;民事诉讼中,则实行谁主张,谁举证的原则,因此,行政附带民事诉讼中,两种举证原则可能 就需要考虑尽量避免行政案件与民事案件同时进行法庭调查和法庭辩论。但是,行政案件和民事案件不同时开庭审理,又难以体现附带民事诉讼的要求。[2] (二)庭审驾驭 ...
//www.110.com/ziliao/article-486837.html -
了解详情
儿童、老年人、残疾人、失业者和贫困者。在有些国家弱势群体还包括单身母亲、吸毒者、酗酒者、少数民族等。本文从民事诉讼的角度出发,将弱势群体界定为:在民事诉讼 正常的生产和生活。 9.在对弱势群体的保护上,民事诉讼证据规则还规定民事案件的法庭调查和辩论已经结束,待证事实处于真伪不明状态,在依据现行法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287683.html -
了解详情
民事诉讼法的修订早日提上议事日程,那么,就民事诉讼的立法理念做一些系统的探讨和推进,应该是诉讼法学者为这次修订作出贡献的最好方式。 一、程序本位:内涵、意义及其 完结时假定处理结果在实体上也是公正的,就成了一种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
被害人一方外,还有代表国家利益的检察院,而诉讼各方头脑中根深蒂固的国家本位主义将可能妨碍附带民事诉讼当事人不能充分进行法庭调查和辩论,诉讼权利被变相剥夺;三是 有以下两种模式: 1、平行式。这种模式特别强调民事诉讼的独立地位,将民事诉讼与刑事诉讼完全分离,民事赔偿问题原则上由民事诉讼程序予以解决,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
变相调解,依职权启动、中止和终止诉讼程序的运行,纠问式的庭审方式是庭审主导。民事诉讼的社会控制功能是当时民事诉讼的最大价值追求。1991年我国颁布 案件的焦点,引导当事人针对争点进行举证质证和辩论进而提高庭审的效率。二者的统一有利于防止诉讼的形式主义和不经济。 基于上述四个统一,笔者认为以正当性为价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
这个意义上,我们说证据是实现民事诉讼目的和价值的基石。当案件事实发生争议时,当事人打官司就是打证据,证据既是当事人进行民事诉讼的必要条件,又是维护其合法权益 ,控制庭审程序,并指导当事人进行举证、质证等,保证当事人享有充分平等的辩论权,避免庭审的拖沓冗长,提高庭审的效率,加快审理进程。 (三)减少诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
被害人一方外,还有代表国家利益的检察院,而诉讼各方头脑中根深蒂固的国家本位主义将可能妨碍附带民事诉讼当事人不能充分进行法庭调查和辩论,诉讼权利被变相剥夺;三是 有以下两种模式: 1、平行式。这种模式特别强调民事诉讼的独立地位,将民事诉讼与刑事诉讼完全分离,民事赔偿问题原则上由民事诉讼程序予以解决,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情