,存在以下几个方面的缺陷: 1、未确立申请执行期限告知制度 在民事诉讼体制中,未确定申请执行期限告知制度,这是对当事人的合法权益保护不足。由于我国《民事 。另外,对于实践中经常出现的执行管辖权异议的处理也没有明确的规定。 3、缺乏级别管辖的规定,案件分布不均。虽然按照《民事诉讼法》级别管辖、地域管辖之 ...
//www.110.com/ziliao/article-251722.html -
了解详情
之间将要发生或已经发生的纠纷提交仲裁机构仲裁时,则排除了法院对该纠纷的管辖权。从当事人约定将其纠纷提交仲裁解决以排除法院管辖的动机来看,可能是认为 判力又是维护判决的权威性、统一性并进而维护司法制度的权威性以及维护法秩序的稳定性的必然要求。所以,就我国民事诉讼而言,立法上应当在加强当事人的程序保障之 ...
//www.110.com/ziliao/article-244710.html -
了解详情
个人时,不适用合意管辖原则和以原告就被告原则,而赋予原告所在地法院同样的管辖权,以给予小额权利人作为原告起诉的机会和平等利用法院的权利。 3、程序转换的 ,无论是在审级上还是在条件上都更为有限和严格[26]。西方国家在民事诉讼的审级制度上大多采取三审终审制。但一般而言,第三审不再对事实进行审理,也不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-219262.html -
了解详情
的当事人;当事人应当在接到人民法院参加诉讼的通知之日起死回生10日内提出,期限内未提出的,应当视为当事人对管辖权无异议。 关于管辖权异议问题,《行诉法》对 的意见(试行)》(1999年5月颁布)均未对管辖异议制度作出规定,法院在司法实践中遇到有关管辖异议的问题,一般是适用《民事诉讼法》第38条有关管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-208919.html -
了解详情
仲裁的价值相违背的。理由如下:第一,仲裁实行或裁或审制度,有效的仲裁协议能够排除法院的司法管辖权。如果当事人将争议事项提交仲裁,那么法院就当事人提交仲裁的 提出申辩,公平听证、质证,未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。《民事诉讼证据的若干规定》第47条也明确规定:证据应当在法庭上出示,由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-196830.html -
了解详情
提出赔偿请求,而是将违约请求权和损害赔偿权一并起诉,形成统一的请求权;有的频繁提出管辖权异议等。在法院方面表现为在受理案件时如何确定案由以体现当事人之间的法律关系 请求权实现。第三种是以英国为代表的有限制的选择诉讼制度。以英国为代表的国家确立了有限选择制度,即受害人有权选择请求权,但一经行使其中之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-43024.html -
了解详情
提出赔偿请求,而是将违约请求权和损害赔偿权一并起诉,形成统一的请求权;有的频繁提出管辖权异议等。在法院方面表现为在受理案件时如何确定案由以体现当事人之间的法律关系 请求权实现。第三种是以英国为代表的有限制的选择诉讼制度。以英国为代表的国家确立了有限选择制度,即受害人有权选择请求权,但一经行使其中之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-39172.html -
了解详情
存在以下几个方面的缺陷: 1、未确立申请执行期限告知制度 在民事诉讼体制中,未确定申请执行期限告知制度,这是对当事人的合法权益保护不足。由于我国《 。另外,对于实践中经常出现的执行管辖权异议的处理也没有明确的规定 . 3、缺乏级别管辖的规定,案件分布不均。虽然按照《民事诉讼法》级别管辖、地域管辖之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-135293.html -
了解详情
之间将要发生或已经发生的纠纷提交仲裁机构仲裁时,则排除了法院对该纠纷的管辖权。从当事人约定将其纠纷提交仲裁解决以排除法院管辖的动机来看,可能是认为 判力又是维护判决的权威性、统一性并进而维护司法制度的权威性以及维护法秩序的稳定性的必然要求。所以,就我国民事诉讼而言,立法上应当在加强当事人的程序保障之 ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情
围绕着这三个方面,学者们各抒己见,各执一词,分歧较多,致使无独第三人制度成为我国民事诉讼中最具争议的问题之一,至今尚未形成统一的理论。正是由于立法的粗略和理论的 体现在:(1)只能以既存的诉讼作为前提进行诉讼行为,而不能变更、扩张诉讼范围,如撤诉、变更诉讼请求、提起反诉、管辖权异议等;(2)不能为对所 ...
//www.110.com/ziliao/article-14005.html -
了解详情